Криптоаналитик прогнозирует солидные ралли 4-м альткоинам

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby а переход эфира на полигоне не скажется негативно? ведь эфир станет гораздо проще использовать и потребность в решениях второго уровня снизится.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Такая вероятность имеется, разработчики Полигона должны это понимать и уже сейчас работать над тем, чтобы максимально снизить это негативное влияние.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby а что они могут сделать? им нужно только развивать свою экосистему, чтобы она не уступала экосистеме эфира.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov До эфира им конечно ещё расти и расти, интеграций ещё как можно больше замутить, чтобы их проект был востребованным на рынке с учетом сильного конкурента в лице эфира.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby мне кажется, что проблемы только начинаются у многих платформ первого уровня и стоит быть более осторожными в инвестировании в такие активы.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Вообще при инвестировании в крипту нужно быть всегда осторожным и не выкладывать то, что страшно потерять, но учитывая складывающуюся тенденцию, к платформам первого уровня нужно подходить сейчас более осторожнее, тут согласен.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby будет любопытно глянуть статистику распределения рынка после завершения перехода эфира. сколько остальные сети могут потерять?

[crocus]

@Ivan-Ivanov я бы наоборот рассмотрел то куда утекут майнеры. Хотя почитал что они планируют период двойной работы алгоритмов.

[CryptoMax]

Интересно знать мнение экспертов по монетам, которые не такие популярные, как BNB, например. Многие активы из топа итак на прицеле у большинства активных трейдеров, а вот отыскать новый Gem сейчас ой как не просто.

[Ivan Ivanov]

@crocus я знаю только, что у классика аналогичный эфиру алгоритм майнинга и на устройствах обычно пишут, что годится для ETH/ETC. наверное в него и утекут, хотя может еще есть какие-то малоизвестные активы с таким алгоритмом.

[crocus]

@CryptoMax поискать то, чего на рынке нет, каких решений и ознакомиться с позиционированием проектов, которые ведут попытки решения этих проблем, создания инструментов под эти нужды. Обычно так аналитики и поступают, находят, закупают, пишут об этом инструменте и создается ажиотаж.

[Ivan Ivanov]

@CryptoMax если бы все было просто, то можно было бы бросать работу и находить эти перспективные токены, которые принесут миллионы.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Мне кажется это не сразу будет заметно, как минимум пол года пройдет, тогда уже будет виден ощутимый ущерб.

[crocus]

@Scott-Shelby ах если бы это всегда несло профит и не несло убытков.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby а может и больше, потому что поначалу пользователи могут осторожничать и ждать, пока в новой сети выявят возможные баги.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну, их уже можно начать выявлять после слияния тестнетов, потому что там же по сути такой же код, значит и ошибки/баги тоже будут такими же.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby в тестовых сетях далеко не все можно выявить, потому что нет реальных участников рынка. основная обкатка происходит во время реального использования основной сети.

[crocus]

ну как это часто бывает скрещивание одного с другим может выдать иногда неожиданные баги и там где их не было, ранее. Плюсом пользователь не всегда взаимодействует так с проектом/кодом, как задумывали то дизайнеры интерфейсов и кодеры.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну кстати есть такой момент, однако математически ведь чисто теоретически на основе математической модели можно просчитать различные ситуации, учитывая пропускаемую способность сети и прочее, настоящее тестирование в принципе уже начнётся когда сеть будет доступна для всех, главное чтоб и возникающие баги устраняли вовремя.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby на любую математическую модель найдется баг в программном коде, который перевернет все с ног на голову.