Центральный банк Китая расширит использование цифрового юаня

[crocus]

@Ivan-Ivanov WeChat вполне готов таким стать полагаю

[Ivan Ivanov]

@crocus WeChat принадлежит частной компании. это разве что государство может делегировать такую возможность и разрешить добавить поддержку своего кошелька.

[crocus]

Пользователь @Ivan-Ivanov написал:

WeChat принадлежит частной компании

Изучите интересы государства в Китайском капитализме)

[Scott Shelby]

@Gandler Ничего не будет, там кош скорее всего специальный как приложение, глупо было бы привязывать к телефону, скорее по номеру телефона, либо по номеру паспорта))

[Ivan Ivanov]

@crocus понятно, что без контроля государства там мало что обходится, но вряд ли так не дают продыху, иначе мы не увидели успеха у Алибабы, Тенсент и других.

[crocus]

@Ivan-Ivanov как раз наоборот. Там способствуют развитию китайских компаний.

[Gandler]

@Scott-Shelby ну так и в итоге что без самого устройства заряженного ничего сделать не получится?)

[CryptoMax]

@Ivan-Ivanov создателя алибабы там ведь тоже жестко треханули. Так что работать там можно, но с учетом "пожеланий" руководства страны. А больших монополистов там сильно растить не хотят.

[Ivan Ivanov]

@CryptoMax но сама Алибаба от этого работать не перестала. понятно, что когда бизнес очень крупный, то приходится считаться с "пожеланиями" властей.

[Scott Shelby]

@Gandler Нет, а как ты думал? ) Это ж по сути тот же самый стейбл, только со своим кошельком, только в отличии от стейблов которые есть, никто не знает кто их холдеры, а там всё будет известно о том, кто хозяин кошелька.

[Ivan Ivanov]

@crocus но Алибабу на IPO почему-то не выпустили, значит государство взяло и посчитало, что оно лучше знает, чем компания, что надо делать.

[crocus]

@Ivan-Ivanov с Алибабой насколько я помню Китайскому руководству не понравились слова Джека Ма, они и ополчились.

[Ivan Ivanov]

@crocus это он уже потом сказал, обидевшись, что не разрешили провести IPO. ну и властям не понравилось, что критикуют их "гениальные" планы.

[Scott Shelby]

@crocus Мне кажется, они в один момент вообще могут у него забрать всё, национализировать тк сказать...

[crocus]

@Scott-Shelby шанс что все потеряешь есть во всем, поэтому часто нужно понимать какие интересы вокруг и заниматься самоцензурой.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby тогда это создаст нехороший прецедент и крупные компании будут гораздо более осторожны, например начнут выводить капитал из страны.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Полагаю что так, иначе давно бы отобрали, но мне кажется они и с налогов неплохо так отстегивают государству, так как это наверное самая крупная площадка такого рода в Китае, да и вообще на мировом рынке.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby не только платит налоги, но еще и обеспечивает работой уйму народу и заводит в страну валюту.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov С большего - да. Мне кажется, если бы национализировали такую контору, такого бы успеха мирового она бы не добилась.

[crocus]

@Scott-Shelby частное всегда лучше управляется поскольку имеет стремление максимальной прибыли. А то что сделали в Китае, скорее всего припугнули дабы напомнить место.