Токен созданного на базе Solana проекта Chingari обвалился на 87%

[Ivan Ivanov]

индийские проекты всегда вызывали сомнения, так что обвал GARI не вызывает удивления. вот 50 миллионов загрузок - это приличный результат, проект мог бы нормально развиваться.

[Scott Shelby]

Однако разработчики заявили, что причиной обвала курса мог стать одиночный ордер на продажу на сумму более $2 миллионов со стороны крупного холдера GARI. Вместе с тем, они опровергли какие-либо сообщения об эксплойте или взломе.

«Токен GARI значительно пострадал и особенно это было заметно на бирже KuCoin. Нами выявлена причина такого резкого снижения и ею мог стать рыночный ордер на продажу на сумму $2 миллиона, который обвалил курс токена до $0,14, так как маркет-мейкер не предоставил достаточной ликвидности, чтобы справиться с ситуацией», – заявили разработчики Chingari.

Как обычно, мы тут не причём, это всё какой-то злой холдер взял и обвалил курс. Учитывая тот фактор, что в Индии хотят запретить криптовалюту, ну или уже запретили, то такой прецедент на руку местным властям в пользу запрета.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby власти наверное даже не слышали о таком проекте. а сами токены кто-то приближенный к самому проекту наверняка слил.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну как бы теперь услышат скорее всего, так как многие люди потеряли деньги, для них это будет удобно, мол видите как оно бывает с этими вашими криптовалютами, а мы вас предупреждали!

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby я так понимаю, что это приложение давало возможно зарабатывать токены GARI. может в них никто особо не инвестировал, а наоборот старались сразу продать.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Разрабы ж заявили, что там предположительно был одиночный ордер на сумму более 2 лямов, если бы слили всей толпой, то они бы так и сказали ,мол сами пользователи демпанули токен.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby да, в этом случае наверно кто-то близкий к команде слил, а обычные пользователи сливали небольшими партиями, поэтому курс особо не обваливался.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Факт остается фактом - произошел скам) Вообще я бы не доверял индийским криптопроектам, уж слишком часто они скамят.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby не совсем скам, токен продолжает иметь какую-то ценность, а платформа работать. вот когда разрабы сбегут, тогда будет скам )

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Убегут они, как пить дать) ценность) Терра и старая луна тоже имеет ценность, например))) Вообще доверия к индийским криптопроектам - 0, жалко тех, кто ведутся)
Кстати о птичках, курс новой терры уже чуть меньше двух долларов)

[CryptoMax]

Это очередное доказательство того, насколько опасно работать с новыми активами с низкой капитализацией. Если один человек способен так сильно влиять на цену, то это мусор.

[Ivan Ivanov]

@CryptoMax это болезнь большинства альткоинов, потому что один крупный холдер может серьезно повлиять на курс и многие проекты с этим ничего не могут сделать.

[crocus]

Пользователь @CryptoMax написал:

Если один человек способен так сильно влиять на цену, то это мусор.

С другой стороны чего ожидал этот крупный холдер? Полагаю раз не весь его ордер обернулся ликвидностью, то инвестор сам себе в карман подгадил. Продажи токенов всегда уравновешивались пониманием того что сливая крупный объем ты либо не получишь весь профит с заявки, поскольку рынок увидит и отреагирует, либо получишь слезы просто обвалив сам свой капитал.

[Ivan Ivanov]

@crocus в большинстве случаев этот крупный холдер - сами создатели проекта. обычно в их руках изначально сосредоточены основные запасы токенов.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Конечно с одной стороны они же не видят что покупает один и тот же человек, ну здесь как это бывает только команда разработчиков и этот ходлер остались в +, а остальные все за бортом.

[crocus]

@Limon1986 ну почему же, по адресам можно глянуть куда и какие суммы ушли

[Limon1986]

@crocus Ну и что. Ты не видишь самого главного кто получатель. А у тебя одного может быть и больше десятка различных адресов.

[crocus]

@Limon1986 в эфире по большинству смартов можно понять на биржу они ушли, в свапалку или в какой проект. Что делал конечный получатель - отправил на биржу или хранит, участвует в defi проектах

[Ivan Ivanov]

@crocus но еще есть миксер, как торнадо кэш, который поможет скрыть происхождение средств. не зря столько хакеров им пользуются.

[Limon1986]

@crocus Ну ты видишь направление в котором они ушли, но можно сделать и внутренний обмен и тогда след потеряется или перекредитование.