Известный аналитик назвал альткоин, который планирует добавить в свой портфель

Scott Shelby

@Gandler Главное чтобы они не были по такими же алгоритмичными как UST, как в статье указано - это может отпугнуть многих инвесторов, что не лишено смысла разумеется, после такого то инцидента.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby нужно создавать под стейблкоины реальное обеспечение. в остальных случаях остаются высокие риски.

Gandler

@Scott-Shelby но там же не всегда рассказывается о том чем именно обеспечен тот или иной стейбл, как это есть с Тезером.

Ivan Ivanov

@Gandler если сразу указывают, что стейблкоин алгоритмический, то каждый должен сам решать, стоит его использовать или нет.

crocus

как по мне, плодить новые стейблкоины бессмысленно. Лучше делать вязку с существующими. Как некоторые проекты пишут нативки с начислением дивидентов в других коинах, в usdt например.

Gandler

@Ivan-Ivanov да там если каждый будет такой делать то повалится много крипты. Это как красная тряпка для токенов малой капы. А потом если что можно салить и сказать что это не ы токен скамнули.

Ivan Ivanov

@crocus собственные стейблкоины - это контроль над потоками средств и резервами. поэтому и создают, что хотят сами все контролировать.

Scott Shelby

@Gandler Тем более, к таким активам нужно с максимальной осторожностью подходить, вот взять например USDC, недавно они все карты раскрыли и доказали тот факт, что USDC на 100% подкреплен долларом, такая прозрачность внушает доверие.

crocus

я не против 3-5 инструментов вида стейблкоин с курсом на вечно зеленый. Но плодить тьму стейблов выглядит бредово и больше напоминает решение из разряда: "есть 99 неудобных вещей, выпустим одну решающую все проблемы и добавляющую новые плюшки, итог - у нас 100 неудобных недопиленых решений"

Scott Shelby

@crocus Проблема ещё в том, что большинство из них будут вряд ли востребованы, особенно для обнала к примеру. Потом часть из них может начать скамить, как это было с UST, только в более упрощенной форме, особенно если дело будет речь идти о таком же алгоритме работы самого стейбла.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby они периодически выпускают отчет об обеспечении своего стейблкоина. причем Бинанс тоже каждый месяц отчет по своему стейблу выпускает.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Стейблы которые обеспечены крупными биржами достаточно надежны, а вот к тем которые сами по себе нужно с осторожностью подходить, если есть нужда в использовании последних.

CryptoMax

Aave уже давно на слуху. И думается, что все крупные трейдеры плотно работающие с альтами уже давно его торгуют. Сейчас кажется волна хайпа вокруг этих токенов спала, но наверняка во время следующего рыночного роста они смогут показать хорошую доходность.

Ivan Ivanov

@CryptoMax дефи-токены в какой-то момент опускаются на дно и потом чудесным образом оживают. для них можно тоже вводить понятие сезона.

Gandler

@Scott-Shelby они сами по себе как обеспечение внушают, но как компания лично мне я отношусь к ним скептически. У них будет расти доля заимствования и если рынок в ближайшие пару лет не отыграется, их ждут проблемы и может даже банкротство.

CryptoMax

Рынку потребуется какое-то время, чтобы восстановиться после падения, банкротств и скандалов. И позже на новом витке роста мы вновь услышим хвалебные песни о том, что за чудо эти дэфи-токены.

Ivan Ivanov

@CryptoMax дефи-токены обычно растут, когда в эти проекты заходят приличные суммы. а они появятся, когда деньги снова станут дешевыми.

crocus

полагаю что расцвет Defi сектора ближайшие 2 года наблюдаться не будет, до изобретения нового велосипеда синтетических активов.

CryptoMax

@Ivan-Ivanov Слишком дешевые деньги по видимому плохо отражаются за здоровье глобальной экономики. Поэтому лучше пускай токены растут по каким-нибудь другим причинам.)

Ivan Ivanov

@CryptoMax но зато хорошо отражаются на росте рынков и тех, кто в них инвестирует. предполагаю, что среди толстосумов много таких, а себя они точно не обделят.