С Илона Маска хотят взыскать почти $260 миллиардов за памп Dogecoin

[Ivan Ivanov]

@Misstorm эмиссия - это несколько другой вопрос. Маск на нее не воздействует, он только влиял на курс в краткосрочной перспективе.

[Scott Shelby]

@Misstorm Просто хотят заработать на пробелах в законодательстве. Это нормальная практика, ну пропампил Маск этот актив, однако действующее законодательство своими действиями он не нарушал, так что обломятся они, а не 260 миллиардов )

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если бы все было так просто, то наверное на Маска иски подавались бы каждый день. но суды не допустят такого беспредела.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Я думаю это далеко не последний иск на товарища Маска связанный с криптовалютами, он продолжает ведь продвигать дож коин, возможно в будущем будет ещё что-нибудь пампить, тк как с разрабом последнего он разругался, возможно в его поле интереса попадет ещё какой-нибудь проект в ближайшем будущем.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby разве что наконец решит выпустить собственный токен, чтобы уже не зависеть от кого-то и знать, что продвигаешь свое.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Вполне возможно. Вероятнее всего этот токен будет на эфире, странно что они до сих пор с Бутериным не скооперировались.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby трудно сказать, какой блокчейн он выберет, а может захочет даже монету выбрать, чтобы не зависеть от стороннего блокчейна.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Может, но гораздо проще выбрать уже готовое решение, а главное безопасное, эфир тут как никак идеально подойдет для него.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby тогда он будет зависеть от сети эфира. например, не совсем понятно, как гладко пройдет переход на ПОС, а значит может быть простой и у его токена.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну вот кстати такое событие вряд ли пройдет мимо него, возможно он даже упомянет его в твиттере. Может по этой причине он ещё до сих пор ничего подобного не реализовал, тоже возможно ждёт перехода.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby у него есть монеты эфира, но может кроме как инвестиции, они его не интересуют. поддержку эфира в качестве оплаты он же нигде не добавлял.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну сейчас это было бы не совсем целесообразно и востребовано, но после перехода на 2.0, эфир будет более ходовым активом, и более удобным в плане платежного средства.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby не думаю, что даже после этого он добавит поддержку эфира. создавать конкуренцию своему любимому догикоину вряд ли будет.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну мб в будущем как раз таки дож коин уже не будет так рьяно пиарить, нужно идти дальше, а не останавливаться на одной мемной монете.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby может еще биткоин добавит, как уже было в случае с Тесла. вряд ли есть смысл добавлять поддержку десятков монет.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Может, но ведь потом они отказались от битка, не помню правда в чём там причина была, но вроде как регулятор надавил.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby отказались, но могут снова согласиться его принимать. тогда вроде бы ссылались на экологические проблемы, хотя это могло быть просто отговоркой.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну в этом плане может быть, я как-то пропустил вообще этот момент, когда в сша криптовалюты признали как платежное средство, у нас разве что можно что-либо обменять на крипту, но никак не купить,

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby у них уже давно принимают биткоин и некоторые другие криптовалюты. большинство это делает через платежные процессоры. хотя Тесла обещала сама хранить биткоин и не конвертировать его в фиат.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov кажется она так и делает и хорошо если в одном из отчётов мы увидим как они докупили крипту с рынка.