Криптотрейдер считает биткоин оптимальным выбором во время рецессии

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby все равно какие-то комиссии работают постоянно. именно они разрабатывают проекты законов, а депутаты потом уже рассматривают их.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Проблема просто даже не в том, иногда даже лучше оставить всё как есть, у нас вот пытаются регулировать, но сделали только хуже.

[garryncha]

Пользователь @Scott-Shelby написал в Криптотрейдер считает биткоин оптимальным выбором во время рецессии:

@Ivan-Ivanov Соглы, но такое не редкость в геймфай области, эти схемы скорее всего сделаны для того, чтобы запутать регулятора, тк как напрямую крипту не вывести, нужно одно поменять на другое, другое на третье и только потом уже на крипту, сложная схема, не докопаешься.

Или для того , чтобы партнёров подогреть на комиссиях при обмене.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby как есть тоже нельзя оставлять, потому что нет особого притока желающих работать с криптой. нужно что-то делать, но не так, чтобы работать с ней стало совсем неудобно.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov У властей только корыстный интерес в этом - налоги, а желание сделать работу с криптой удобной для людей - стоит на последнем месте

[Scott Shelby]

@garryncha Некоторые сейчас хитро делают, тебе чтоб вывести крипту из проекта, допустим нужно будет заплатить в фиате, есть тут один проект, тк от заработанной в игре крипты - ты должен будешь 20% от той суммы которую хочешь вывести - заплатить в фиате по курсу.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby налоги можно платить, если ты видишь отдачу от них в реальной жизни. а если деньги тратят по усмотрению дорвавшегося до власти идиота, тогда конечно платить их нет никакого желания.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov В этом и прикол. Другое дело, когда в стране были бы благоприятные условия для бизнеса, работы. Облагать крипту налогом, в стране в которой есть с этим проблемы - грабеж средь белого дня.

[Gandler]

@Scott-Shelby у нас тут с обычными законами всё плохо в СНГ. Но если так смотреть тут другие причины, те что более новые занимаются более охотно, чем редактированием старых.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby а с другой стороны, где тогда брать деньги? властям нужны средства, чтобы самим хорошо жить, платить огромной армии тех, кто их охраняет и прочее.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну они в своём придуманном мире живут, думаю мб что с криптой только богатые и успешные люди работают, когда ситуация такая - что в это области можно встретить людей из разных слоев населения, как бедных, так и богатых.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby вот ты сам прекрасно раскрыл причину ) им ничего не мешает придумать, что ты или другие криптоманы прячут миллионы, поэтому вполне может возникнуть желание их отобрать )

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov У них просто подгорает, из-за того что если допустим фиатные транзакции все можно отследить и чуть что поймать за пятую точку, а с криптой уже так не получиться, особенно если в тени её обналичивать, вот и хотят вдобавок навесить кучу необоснованных ограничений и ввести поборы, мнение людей - не в счёт.

[crocus]

@Scott-Shelby на самом деле если взять общий пирог криптотранзакций и глянуть на что они используются то большая часть это скам и драг. Крипта для серой области мало применяется.

[garryncha]

@crocus Спама в крипте , конечно, хватает , но не думаю , что так глобально.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby учитывая, что уже и так есть много ограничений, что помешает создать еще больше? возможности и желание у них наверняка есть.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Так и будет в будущем, крипту жестко зарегулируют, где-то даже полностью запретят её оборот, а так где не запретили - будут взыскивать большие налоги, тк как по сути крипта если так посмотреть, для них может расцениваться как угроза банковской системе в целом.

[crocus]

@garryncha напомнить как из-за криптокити эфир вставал колом)?

[garryncha]

@crocus Да , можно подробнее? Я этот момент как то упустил.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby оборот трудно запретить, можно запретить обналичивание. а возможностей забанить блокчейны пока что нет.