С Илона Маска хотят взыскать почти $260 миллиардов за памп Dogecoin
-
@Misstorm Он не так давно разругался с его основателем, не знаю правда, связанно это как-то косвенно с иском или нет, но для меня удивление, что Маск продолжит поддерживать проект человека, которого он не уважает)
-
@Scott-Shelby Иск может с этим и связан что Доги не всегда росли после твитов Маска и я честно говоря не понимаю, так как потерять как они говорят в суде это невозможно. Если только они не торговали с плечом. Тогда это их риски и без претензий кому либо.
-
@Misstorm Тк а даже если? Дож коин не является ведь ценной бумагой или легальной инвестицией с точки зрения законодательства, если я правильно понимаю.
-
@Misstorm они могли купить догикоин по 60-70 центов и потерять приличные суммы. здесь даже с плечом особо не нужно было заморачиваться.
-
Пользователь @Ivan-Ivanov написал в С Илона Маска хотят взыскать почти $260 миллиардов за памп Dogecoin:
сумма иска просто нереальная. если бы он установил какую-то вменяемую сумму, то может какие-то шансы были бы, а так больше похоже на привлечение к себе внимания.
Всего то 258 ярдов ? Херня вопрос , обязательно " утвердят" иск .
-
@garryncha может он надеется, что удастся выбить меньшую сумму ) если заменить миллиарды на миллионы, то его наверное тоже устроит )
-
А ведь даже если Маск продаст все свои активы, то ему не хватит денег, чтобы выплатить такую сумму.) Придется у Безоса что-ли пар десятков лярдов одолжить))
-
@CryptoMax надо было тогда уже 258 триллионов в иске просить ) дальше с такими деньгами можно было приступать к порабощению мира )
-
@CryptoMax А кто сказал, что он проиграет это дело? ) Мне кажется наоборот, только заработает на этом, взыщет моральную компенсацию вдобавок ещё, если выиграет дело.
-
@Scott-Shelby не думаю, что с этого чувака есть, что взимать в качестве моральной компенсации. Маск наверное даже не будет участвовать, все его юристы решат.
-
@Ivan-Ivanov Вполне может быть, однако мне кажется это далеко не последний кейс такого характера, так как исчерпывающего регулирования даже в америке ещё нету, вот и возникают подобного рода казусы.
-
@Scott-Shelby суды в будущем могут просто отказаться принимать такие иски к рассмотрению. а то так кучи сумасшедших начнут делать.
-
@Ivan-Ivanov Ну, честно сказать со стороны оно так примерно и выглядит) У нас бы точно рассматривать не стали, там хотя бы суды хоть как-то работают, мне кажется это дело Маску будет сложно проиграть.
-
@Scott-Shelby у них другое общество и поэтому как минимум один раз должны попытаться рассмотреть иск. потом уже могут смело слать городских сумасшедших куда подальше.
-
@Ivan-Ivanov Ну городские сумасшедшие вряд ли смогут составить адекватный иск, такие иски скорее будут отклонены ещё до стадии рассмотрения)
-
@Scott-Shelby они могут окружить себя свитой юристов, которые помогут. главное же в таком деле только шум, больше ничего.
-
@Ivan-Ivanov ааа, я забыла что из-за бесконечной эмиссии цена будет падать со временем, но при чём тут тогда Маск?
-
@Misstorm эмиссия - это несколько другой вопрос. Маск на нее не воздействует, он только влиял на курс в краткосрочной перспективе.
-
@Misstorm Просто хотят заработать на пробелах в законодательстве. Это нормальная практика, ну пропампил Маск этот актив, однако действующее законодательство своими действиями он не нарушал, так что обломятся они, а не 260 миллиардов )
-
@Scott-Shelby если бы все было так просто, то наверное на Маска иски подавались бы каждый день. но суды не допустят такого беспредела.