ЕЦБ ограничит предложение цифрового евро суммой в €1,5 триллиона

[Ivan Ivanov]

установление разных порогов всегда негативно сказывается на продукте, даже если это CBDC. что такое €3000 - €4000 для Европы? просто мелочь.

[Gandler]

Кстати интересный шаг о ограниченной эмиссии всей суммы. Решает многие проблемы. Пока они там думают. Коинбейз запускает стейбл на основе евро.

[Scott Shelby]

@Gandler Вряд ли их цифровой евро будет конкурентоспособен, если противопоставить ему тот же стейбл от коинбейза, другой вопрос тут в том, кому это выгодно, ограничивать предложение по эхтому цифровому евро.

[Ivan Ivanov]

@Gandler а что в нем интересного? очередное ограничение, причем достаточно небольшой суммой. хотя бы 30к-40к евро сделали.

[Gandler]

@Scott-Shelby выгодно будет тем государственным и частным компаниям которые будут юзать его по назначению. Борьба будет за правообладание.

[Scott Shelby]

@Gandler Ну а простым людям то что, возможно в европе то и оно будет как-то в ходу, но нам мне кажется от этого цифрового евро не холодно и не жарко.

[Gandler]

@Scott-Shelby нам да, с такой эмиссией доступа к этим средствам у нас точно не будет. Это чисто такая профессиональная история.

[Scott Shelby]

@Gandler Просто как мне кажется, некоторые государства и дальше будут пытаться выезжать на блокчейн технологиях, вместо легализации уже существующих стейблов.

[Ivan Ivanov]

@Gandler ты представляешь, как компаниям с ним работать, если лимиты ограничены 3-4к евро? разве что мелочь какую-то оплачивать.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну так необязательно же лимит будет потом такой же как он и есть тут. И будет явно не для всех. А лям баксов в стейблах для многих фирм это много.

[Misstorm]

А какой смысл вообще в том что они будут размещать в цифровом виде в центральных банках. Какие от этого привилегия? Проценты по вкладам высокие?

[Ivan Ivanov]

@Gandler если контракт у фирмы например 5 миллионов евро, то явно она не сможет оплатить его в цифровом варианте.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov а оплатить двумя траншами в цифровом и обычном варианте она разве не сможет?

[Ivan Ivanov]

@Gandler но мы же говорили о цифровом варианте. понятно, что могут обычным банковским переводом все оплатить, но зачем тогда затевать все это с цифровой версией?

[Scott Shelby]

@Misstorm Ну мб просто хотят идти в ногу со временем и с заделом на будущее, чтобы потом обычные стейблы запретить на законодательном уровне, а цифровые активы представить как замену?

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby с такими ограничениями запрет не поможет. нужно попытаться представить реальную альтернативу, а не запретить и показать какой-то урезанный вариант.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Реальной альтернативы у них и не получится замутить, так как такой цифровой актив можно будет замораживать и отслеживать всех, кто им пользуется, такая себе альтернатива стейблкоинам)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby так наоборот нет причин тогда ограничивать в суммах, раз в любой момент можно заморозить средства или заблокировать транзакцию.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov если обычные не будут торговаться при этом на криптовалютных биржах то никакой конкуренции они не составят и не будут сильно востребованы.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm не думаю, что они будут на криптовалютных биржах. представьте себе трейдера, который будет ограничен 3-4к евро.