Криптостратег считает вероятным ралли 2-х популярных альткоинов

[Limon1986]

@Gandler Да вообще сеть ни о чем лучше подождать 5 минут чтобы нормально монеты долетели, чем гадать не упадет ли сеть в очередной раз.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov мне интересно после их заявления что они улучшат сеть, они её уже улучшили и она всё равно лагает или ещё не успели?

[Ivan Ivanov]

@Gandler а что еще они должны говорить? ) понятно, что скажут об улучшении, иначе никто больше денег в солану не понесет.

[Limon1986]

@Gandler Они раза 3 обновления наверное делали, но не решали проблему полностью просто сеть поднимали слегка улучшив ее.

[garryncha]

Пользователь @Limon1986 написал в Криптостратег считает вероятным ралли 2-х популярных альткоинов:

@Scott-Shelby Да не верь ты в этот тех. анализ 0 мир криптовалют непредсказуем и очень сильно реагирует на любое событие в мире, анализ здесь неуместен.

Надо руководствоваться совокупностью тех и фундаментального анализа , но этому надо учиться.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну так если опять был глюк с сетью то явно не будут говорить что это уже после улучшения он был, потому что тогда точно никто не понесёт к ним деньги больше.

[Limon1986]

@Gandler Да там не глюки же просто сеть не успевает обрабатывать наплыв транзакций, пропускная способность хромает скажем так и в итоге она просто падает.

[Ivan Ivanov]

@Gandler они придумают другую причину. мол прошлую проблему решили, а теперь вылезла новая и будем ее решать. и так до бесконечности.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Пока наконец не примут кардинальные меры и нет проведут нормальное обновление, а команда Солянки может же сама установить минималку при переводах в сети правильно?

[Gandler]

@Ivan-Ivanov то есть вы не верите в то что рано или поздно они смогут её исправить? Ну это же солана. Вон они 100 млн проинвестируют в игры.

[Limon1986]

@Gandler Все реально исправить но говорю для этого надо изменения в переводах прописать: повысить минималку перевода и комиссии повысить - по другому никак не решишь.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Ну там по совокупности событий, экологичность там не была магистральной причиной такого обвала, вроде тогда майнинг в китае запретили ещё.

[Limon1986]

@Scott-Shelby А причиной запрета вспомни что послужило и с чем они в итоге обозначили свое решение: ЭКОЛОГИЧНСТЬ. Загрязнение окружающей среды.

[Ivan Ivanov]

@Gandler хотелось бы верить, что получится, но всегда должна быть доля сомнения, чтобы потом сильно не разочаровываться в проекте.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да если бы хотели то давно решили бы вопрос, но значит не хотят, либо не могут найти конкретного решения проблемы сети Солянки.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov раз инвестируют деньги в другие проекты, значит или не видят угрозы в таких стопах сети или же продолжают её решать.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Это был всего лишь удобный предлог, на экологичность там больше всякие промышленные заводы больше влияют.

[Ivan Ivanov]

@Gandler но они инвестируют деньги в проекты на базе своей экосистемы? обычно так делают многие платформы, чтобы поддержать развитие сети.

[Limon1986]

@Scott-Shelby ну вот этот предлог и сыграл ключевую роль в запрете Китаем майнинга, так сказать развязал руки властям страны.

[Misstorm]

@Scott-Shelby но заводами владеет правительство или крупные компании. Если они и загрязняют территорию то взамен страна получает много денег и закрывает на это глаза.