Пользователи TON пожертвовали $1 миллиард на развитие экосистемы

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Как по мне, лучше бы сначала спот разрешили, было бы логичнее на мой взгляд чем фьючерсы, тк как торговля с фьючерсами для более продвинутых трейдеров актуальна, чем для большинства.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Спот контролировать гораздо сложнее регулятору как я понимаю поэтому и не спешат с их одобрением и неизвестно вообще когда оно будет на самом деле.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby трудно понять логику регулятора, потому что в обоих случаях берется реальный курс биткоина с рынка. могли бы оба вида продуктов разрешить и не морочить голову.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov ну видимо по спотоым ЕТФ нерешенных вопросов много в плане регулирования, с которыми при фьючерсах регулятор просто не сталкивается.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Ну или они просто опасаются роста популярности биткоина в связи с этим, многие крупные компании на мой взгляд и ждут этого момента.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну они прекрасно понимают что тогда массово доллары начнут уходить в это направление, но настораживает ли их этот момент тоже, мне сложно сказать.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Ну рано или поздно это произойдет. Даже если взять отдельно саму область, сейчас как мне кажется криптовалюты не так массово используются обычными людьми даже, выдерни любого пешехода из толпы, вряд ли у него будет криптокошелек, но зато будет банковская карточка.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov да, но так не происходит с обычными компаниями на рынке. Мы же говорим о крупных держателях а не о инвесторах новичках.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну при этом крипто направление в Америке очень развито, это ты у нас описал ситуацию. А у них там и крупные компании работают с крипто активами, множество различных крипто фондов например.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Да, но тем не менее, крипта там также не является официальным платежным средством, насколько я знаю.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm а разве на акциях крупные инвесторы или фонды не теряют деньги? по-моему, на фондовом рынке потери могут быть больше, чем на криптовалютном.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну там она является товаром. Так что у не тоже есть определенный статус. Просто везде, в каждой стране подход разный.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov я имела ввиду что крупные бизнесы, а капитализация компании не маленькая это всегда в почёте у инвесторов из США. А тут отношение как к прокажённым.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm именно поэтому крипторынку нужно нарастить капитализацию, в частности биткоину. тогда отношение изменится.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov А что у него не так с капитализацией? Да и зачем. Она напрямую зависит от количества монет на рынке, не надо увеличивать количество монет в обороте.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 за счет роста курсов топовых криптовалют. понятно, что добавление шиткоинов на пользу рынку не пойдет.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov но тогда до этого момента может та же биржа Коинбейз обанкротится. А к моменту признания появится новая.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm с чего она обанкротится? закроют некоторые направления, которые открыли в жирные времена и будут работать только в паре направлений, которые приносят доход.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да я вообще со всяким крипто шлаком даже и не связываюсь, пользователи только деньги за зря заливают и в хомяков превращаются.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov когда компания не публичная а частная в ней сосредоточены средства фондов и крупных инвесторов. Сейчас же такая картина что практически все изначальные инвесторы вышли а все остальные это обычные с рынка.