Криптоаналитик назвал 2 альткоина, за которыми нужно следить на медвежьем рынке

[Ivan Ivanov]

@Gandler при курсе около 2000 долларов это было не так страшно. представь, если бы бнб просел на 200 долларов )

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну тогда он бы просел не на 200 долларов на 10% и тому и тому не так страшно, но всё равно причины бы такой просадки были бы разные, потому что у бнб таких приколов нет.

[Ivan Ivanov]

@Gandler если бы у бнб возникли какие-то технические трудности, то курс тоже бы мог просесть. гораздо важнее, есть ли у актива возможность восстановиться.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну так у бнб нет преград к восстановлению и нет приколов таких как у Соланы или как у Эфира. У них всё чётко, вот дорожная карта, вот улучшения и они точно будут работать как надо, а работа будет сдана в срок.

[Limon1986]

@Gandler Ну просто ты сравнил, БНБ активно помимо этого на бирже испоьзуется в стейкинг заливается, а у Эфира нет такой поддержки.

[Ivan Ivanov]

@Gandler но мы не знаем наверняка, возникнут ли какие-то технические сложности у бнб в будущем. их пока нет, но вырастет нагрузка и они могут вылезти.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Поэтому лучше выбрать что-то более надежное, где у разработчиков такой бы возможности не было бы.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да у многих проектов с ПОС алгоритмом ситуация идентичная в этом плане, просто некоторые проекты еще и сжигают монеты иногда.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov думаю что у них в отличии от Соланы, гораздо больше времени на то чтобы всё сделать как надо. У них ведь сейчас нагрузка больше чем у них.

[Ivan Ivanov]

@Gandler реальное положение дел мы не знаем, только разрабы в курсе. может у бнб есть механизм, который не дает заспамить сеть, от чего страдает солана.

[Limon1986]

@Gandler У БНБ тоже сеть нагружалась в свое время насколько я помню. а для Солянки есть оно простое решение поднять порог минималки при переводах, так в свое время у Биткоина сделали.

[Gandler]

@Limon1986 так если так всё просто почему они до сих пор этого не реализовали? Может тогда они потеряют солидную часть аудитории?

[Limon1986]

@Gandler Потому что у них мозгов на это не хватает, литбо как ты правильно подметил мелочников не хотят потерять - но лучше их отсеять, зато сеть будет нормально работать.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 не думаю, что у соланы в разработчиках какие-то несмышленые студенты сидят. скорее всего, проблема серьезная, раз не могут ее решить.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да дело в том что даже Биткоимн сталкивался с этой проблемой, и Эфир - и было принято решение в обоих случаях о повышении комиссии.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Идентичная с чем? Со старой террой? Я думаю схожие проекты будут сейчас отказываться от такого механизма, из-за потенциальной угрозы того, что произошло с луной.

[Limon1986]

@Scott-Shelby С тем что у разработчиков заморожены еще наперед довольно крупные суммы собственного актива.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Ну, никто ж не заставляет никого держать деньги в таких алгоритмических стейблах, есть альтернативы, поэтому лучше всё таки отдавать предпочтение чему-то более надежному)

[Limon1986]

@Scott-Shelby Я говорю вообще про проекты ПОС алгоритма в целом: ты думаешь у разработччика Трона нет в запасе монет, есть.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Ну у него и биржа ещё имеется) Однако как бы я не верил в троны, в их стейбле активы я держать конечно же не буду, от греха подальше)