Создатель Libra будет развивать технологию Lightning Network

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 а зачем еще один проект, который копирует тизер? он же хотел сделать стейбл, который использовали бы для финансовых услуг.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну тут как бы да, его косяк, но мне кажется он озвучил ту мысль, которая есть у создателей любого стейбла, с большего.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby он не говорил, что заменит доллар, потому что тот же доллар находился бы в резервах либры и поддерживал обеспечение этого стейблкоина.

[Limon1986]

Пользователь @Scott-Shelby написал в Создатель Libra будет развивать технологию Lightning Network:

@Limon1986
Ну тут как бы да, его косяк, но мне кажется он озвучил ту мысль, которая есть у создателей любого стейбла, с большего.

Ну вот кто свои мысли держал при себе в итоге и вышли на рынок, а этот раскричался, в итоге так и остался за кулисами) что еще сказать.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Я думаю это было неизбежно в любом случае, сейчас например если кто-то крупный заявит что-нибудь подобное, Билл Гейтс например, ему тоже наверное не дадут такой возможности, хотя конечно отчасти ты прав, тут важен более деликатный подход к вопросу.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну вот Либру же перекупили правильно и посмотрим даст регулятор новому хозяину запуститьься или нет все таки.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну если они все косяки устранят которые не устраивали регулятора, то думаю проблем не должно возникнуть с запуском.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby регулятора не устраивал сам факт существования либры, так что вряд ли тут дело в косяках.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну как тебе сказать, проект тот же самый и регулятор увидел в нем опасность, со сменой руля опасность у него не думаю что исчезла.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 у них обычно со сменой руководителя курс особо не меняется. просто новый продолжает дело старого главы.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Вот про это я хочу сказать и регулятор тогда в этом плане наверняка свое отношение не меняет, вывод: не выйдет на свет наверное, зря купили.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov суть до конца не ясна. Ну вот я хозяйка Либры. Кто-то меняет доллары на эту криптовалюту, как это мешает доллару? Ведь бумажки не сгорают они так и остаются ими только на моём балансе. А клиент получает токены.

[Limon1986]

@Misstorm Либра должна была быть привязана к Фейсбуку, а он работает по всему миру - соответтсвенно деньги бы уходили из Америки в другие страны - это отток средств называется..

[Misstorm]

@Limon1986 они могли бы разрешить использование Либры только в США или наоборот везде кроме США.

[Limon1986]

@Misstorm Цель создателя была покорить именно американский рынок - патриот наверное))) В пределах США а для остаальнных что отключить платежку, ВПН придет на помощь. Власти США знают что это такое)

[Misstorm]

@Limon1986 тогда мнение SEC можно охарактеризовать как "у страха глаза велики". Иначе не понятно чего они могли её запрещать.

[Limon1986]

@Misstorm Они привыкли все контролировать, а за пределами страны у них руки связаны и им это собственно не нравится.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm никак не мешает, наоборот помогает, потому что популяризует доллар. это чиновники почему-то решили, что либра станет угрозой доллару.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Сейчас уже это маловероятно, она ведь не принадлежит Цукеру, да и можно подумать других методов для оттока средств нету)

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да я думаю на самом деле Цукер просто в тень ушел, а это подставное лицо, чтобы снять заостренное внимание на нем и проекте.