Власти Индии планируют обложить операции с криптовалютой налогом в 30%

[CryptoMax]

Все основные браузеры сегодня одинаково хороши. Чем пользоваться - это скорее вопрос привычки. Ну и наличие некоторых фишек делает одни более подходящими под определенные задачи, чем другие. Встроенный ВПН, или маленький размер самой программы, или наличие инструментов разработки, и прочее.

[garryncha]

Пользователь @Scott-Shelby написал в Власти Индии планируют обложить операции с криптовалютой налогом в 30%:

@Ivan-Ivanov
Да, Opera GX, считается как игровым браузером из-за своей производительности. Хотя там был какой-то проект ещё, позиционировавший себя крипто-браузером, не помню как называется, но там суть была в том, что за пользование этим криптобраузером начисляли внутренний токен, проект правда по слухам вроде как загнулся.

Если речь идёт о Brave , то браузер вроде как функционирует , вот насчёт начислений не знаю.

[Ivan Ivanov]

@garryncha начисления идут, но в большинстве случаев что-то нормальное получают страны запада, где реклама хорошо оплачивается.

[Scott Shelby]

@garryncha
Brave точно, как бы идея неплохая, но лично я бы не стал связывать в этом браузере метамаск или любые другие расширения с деньгами, да и куки тоже опасно хранить, кто его знает что там на уме у разрабов, но думаю по мере масштабируемости этого проекта, будут всё меньше токенов начислять, ещё и не понятно чем он подкреплён.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby сейчас есть куча вариантов для хранения криптовалют и не совсем понятно, зачем выбирать именно встроенный в браузер. открой счет на бирже и перекидывай через него.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Ну это очень удобно, многие крипто-проекты, в том числе и дексы требуют кошельков расширений по типу метамаска, без этого никак ведь.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но это кошельки от самих проектов, которые сделаны в виде расширений, а есть встроенный в браузер кошелек от него самого.

[garryncha]

Пользователь @Scott-Shelby написал в Власти Индии планируют обложить операции с криптовалютой налогом в 30%:

@garryncha
Brave точно, как бы идея неплохая, но лично я бы не стал связывать в этом браузере метамаск или любые другие расширения с деньгами, да и куки тоже опасно хранить, кто его знает что там на уме у разрабов, но думаю по мере масштабируемости этого проекта, будут всё меньше токенов начислять, ещё и не понятно чем он подкреплён.

В этом отношении CryptoTab браузер намного лучше . Все нормально работает и сатоши капают...

[Ivan Ivanov]

@garryncha но наверное браузер использует какую-то информацию с компьютера, иначе бы просто так ничего не начислял.

[Scott Shelby]

@garryncha
Что-то новенькое, не слышал о таком. Однако в криптобраузерах, я бы точно не рискнул бы интегрировать кошельки или на бирже с них торговать по понятным причинам, а так для повседневных задач, почему бы и нет.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby одно время весь интернет был забит рекламой этого браузера. сейчас стало поменьше и я думал, уже им никто не пользуется.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Тут как бы вопрос в том стоит - а какая собственно разрабам польза от того, что кто-то юзает их браузер, плюс они ещё насыпают токены, уж больно подозрительная схема.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby наверное какую-то рекламу подсовывают плюс информацию по активности пользователя собирают и продают аналитическим фирмам.

[garryncha]

@Ivan-Ivanov Все не так . Там идет процессорный майнинг Монеро с конвертацией в ВТС.

[Ivan Ivanov]

@garryncha мне что-то не верится, что разработчики не пользуются возможностью и не продают информацию по пользовательской активности в браузере. это тоже хорошие деньги.

[garryncha]

Пользователь @Scott-Shelby написал в Власти Индии планируют обложить операции с криптовалютой налогом в 30%:

@garryncha
Что-то новенькое, не слышал о таком. Однако в криптобраузерах, я бы точно не рискнул бы интегрировать кошельки или на бирже с них торговать по понятным причинам, а так для повседневных задач, почему бы и нет.

Этому "новенькому" браузеру уже 4 года , он на основе Хрома.

[Ivan Ivanov]

@garryncha может форумчанин 4 года назад еще не интересовался криптовалютами и вся эта реклама браузера прошла мимо него )

[Scott Shelby]

@garryncha
Ну 4 года не такой и большой срок на самом деле, значит его не так уж активно пиарят в последнее время, а то что он на основе хрома - баллов ему не добавляет, тк как хром более уязвимый чем огнелис.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby для криптопроекта это достаточно приличный срок. многие и пару лет не могут удержаться на рынке, не говоря уже о большем.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Ну крипто-браузеру скамануть как-то не совсем к лицу, вот воровать персональные данные и получать прибыль за просмотры с рекламы какой-нибудь - как за здравствуйте. Я бы не стал сейчас доверять подобным проектам, если выйдет аналог допустим от огнелиса, который будет платить криптой за пользование, то я бы ещё подумал, а вот ноунеймам доверять - такое себе занятие.