Курс фейкового токена MetaMask взлетел на 2600%
-
@Ivan-Ivanov
Да, но суть в том, что далеко не каждый может заработать на манипуляциях с криптовалютами, поэтому называть это стабильным источником заработка, вряд ли можно. Не думаю, что они будут озабочены тем, чтоб вводить порог доходов, скорее любую прибыль будут облагать налогом. -
@Scott-Shelby конечно, поэтому нужно установить планку, с которой нужно платить налоги. например, зарабатываешь больше 20к долларов в год на крипте, тогда плати.
-
Полностью согласна с тем, что крипта не должна облагаться налогами, когда ты обычное физ лицо
-
@Aironeca ну да, может тогда вообще никто налоги платить не будет? можно освободить от них фрилансеров, предпринимателей и прочих.
-
@Ivan-Ivanov
Проблема в том, что в законодательстве большинства стран, такого понятия как фрилансер - нету. Фрилансеры считаются с большего тунедяцами и безработными, что не совсем верно, однако освободить безработных от уплаты налогов с крипты - идея здравая. -
@Scott-Shelby тунедяцами и безработными они считаются разве что в странах, погрязших в совковых реалиях. в нормальном мире удаленно работающие люди составляют приличную часть занятых.
-
@Ivan-Ivanov
Ну есть такое, это у нас не выгодно стоять на учете по безработице из-за мизерного пособия, на которое можно разве что один раз кофе сходить попить)
А в Европейских странах, я думаю некоторые живут на пособие по безработице, параллельно занимаясь фрилансом) -
@Scott-Shelby у них строгая налоговая отчетность и нельзя купить что-то дорогое, не показав, откуда деньги. конечно, если зарабатываешь мелочь, то никто смотреть не будет.
-
@Ivan-Ivanov
Там через офшорные карты выводить гораздо проще чем у нас, тк как много банков которые сотрудничают с Кипром, Швейцарией и тд. -
@Scott-Shelby Кипр и Швейцария прекрасно раскрывают владельцев счетов по запросу США. так что я бы не надеялся, что получится остаться вне радаров.
-
@Scott-Shelby Ну как бы властям ты этого всё равно не объяснишь скажем так правильно - так что этот момент их мало интресует.
-
@Ivan-Ivanov
Я про легальную деятельность) Ну как легальную, просто чтоб не палить свои доход перед налоговой, в таком случае их это не заинтересует, только если ты не гражданин США. -
@Scott-Shelby Ну почему же - они тоже стараются выыявить сомнительные транзакции, чтобы не попасть под влияние комиссии по отмыванию денег.
-
@Limon1986
Ну если ты перед американскими товарищами чист, у тебя чисто так офшорная карта для обнала, то я думаю проблем вообще не должно быть с ними. Ну а вот всяких кардеров да, они мечтают схватить за пятую точку и наказать. -
@Scott-Shelby Ну просто и тебя тоже могут все равно заподозрить в нелегальных сделках например или уходе от налогов правильно и придется доказывать тогда свю законность уже.
-
@Limon1986
Если не брать в расчёт нелегальные сделки, которыми я бы не советовал промышлять, то уход от налогов в какой-то третьей стране их вряд ли будет беспокоить. -
@Scott-Shelby Ну а ты думаешь в других странах нет регуляторов, например по борьбе с финансированием террооризма.
-
@Scott-Shelby а разве можно легально открывать карту на чужое имя? обычно же KYC проводится, так что только на себя можно открыть.
-
@Ivan-Ivanov Ну просто могут открыть и дать пользоваться, но только не в Северной Америке - там они к адресу холдера привязаны.
-
@Ivan-Ivanov
Ну там это полу-легально, как я понял в большинстве случаев они тебя делают фиктивно якобы сотрудником своей организации и уже не твоё имя оформляют типа зарплатной карты, карта как бы числиться на тебя, но по факту ты обычное физ лицо из другой страны.