Bitpay добавляет поддержку протокола Lightning Network

[Gandler]

@Scott-Shelby если текущей пропускной хватает визе то зачем вообще нужная такая пропускная способность? это же огромный рынок не такой как у крипты.

[Ivan Ivanov]

@Gandler все равно нужно работать над улучшением сервиса и технических характеристик, а то так и отстать можно от потенциальных конкурентов.

[Scott Shelby]

@Gandler
Ну рано или поздно это понадобиться, да и как Иван выше верно подметил - не стоит тормозить, так как конкуренты не дремлют.
Со временем это будет более востребовано, сейчас конечно такой проблемы нет как таковой.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov учитывая как давно существуют они. А я слышу про них уже 4 года. Я думаю что не расширится ни они ни количество пользователей.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm ранее не так активно продвигали технологию и было много багов. сейчас взялись более серьезно и результаты должны быть.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Да вроде как у протокола Lightning особо то и нет конкурентов, ну если не рассматривать конечно сети с более быстрыми транзакциями.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov это как мериться у кого длиннее при том что запас в данном случае длины в этом контексте ничего не значит. У нас офигенная скорость но пользователей нет.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov теперь нужно подождать ещё 4 года? Очередной ждалкер как с эфиром?

[Ivan Ivanov]

@Misstorm трудно сказать, сколько все может занять времени. может сейчас более активно начнут продвигать технологию.

[Scott Shelby]

@Gandler
Пользователи придут, с каждым годом всё больше людей приходят в крипту, это просто вопрос времени.

[Ivan Ivanov]

@Gandler виза не может жаловаться на отсутствие пользователей, а вот многие криптовалютные проекты как раз страдают от их недостатка.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov виза не может, но это ведь у лайтинга пропускная способность выше чем у визы, а пользователей как у визы нету, даже как у обычного битка нету столько пользователей.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov мне кажется что они никогда не расширяться глобально и так и останутся такой узконаправленной технологией. Как это было с Виндоус мобайл в своё время.

[Ivan Ivanov]

@Gandler у лайтинга ограничения по сумме, потому что не хватает нод. но раз технология используется для небольших переводов, то для микроплатежей хватит и нынешних мощностей.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov но почему нет такого признания, ведь большому количеству пользователей и не нужны слишком большие лимиты.

[Ivan Ivanov]

@Gandler мало сервисов его добавили. взять хотя бы биржи. они могли добавить лайтнинг и снизить комсу для мелких выводов, но не делают этого.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Здесь суть даже ни в этом, данный протокол позволяет сделать комиссии в сети Биткоина более дешевыми, как у Лайткоина это происходит.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну платежка всё равно свой процент возьмет неплохой, поэтому мне кажется это само себя нивелирует.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если этот протокол добавляют, то проценты не могут быть высокими, потому что лайтнинг рассчитан на низкую комиссию.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Я не про сеть, с протоколом то понятно, я думаю у них высокие комиссии в самом сервисе.