SEC на 60 дней продлила рассмотрение заявки на запуск спотового биткоин-ETF от NYDIG

[Limon1986]

@scott-shelby Да потому что спотовая торговля уже очень давно на рынке и ты ее так просто не свренешь, регулятор тога еще так одним названием был.

[Ivan Ivanov]

@Gandler так шаблон подачи заявки один и тот же. если их часто подавать, то руку быстро набьешь и следующие заявки уже автоматом появляются )

[Limon1986]

@Gandler Регулятор четко дал понять спотовым ЕТФ что они могут даже не надеяться на запуск в ближайшее время. Думаю уже все заявки отозвали в итоге.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 не отозвали, вон в марте ждет своего вердикта очередная заявка. хотя ее судьба уже почти ясна.

[Limon1986]

Да что то мне подсказывает что по всем проектам в данном направлении по итогу просто будет отказ, и в этом году мы не увидим запуска спотовых ЕТФ.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Я думаю в этом году мы как раз таки и увидим в этом году спотовые ETF, это также в интересах регулятора, потому что спотовый ETF подразумевает под собой надежность и безопасность.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov толку правда от этой операции если в итоге их всех отклоняют, оду за одной. У низ рука поди тоже набита.

[Scott Shelby]

@Gandler
Ну заметь, отклоняют ведь сославшись на вполне рациональные причины, а не просто из-за чьих то хотелок. В будущем думаю такие заявки будет отдельно созданный орган рассматривать, сейчас правда не до создания такого.

[Gandler]

@Scott-Shelby выходят что надо исправить пунктов там на несколько отклонений. Я думаю что они се знают по каким пунктам отклонять, но по срокам всё равно тянут до последнего.

[Limon1986]

Пользователь @Scott-Shelby написал в SEC на 60 дней продлила рассмотрение заявки на запуск спотового биткоин-ETF от NYDIG:

@Limon1986
Я думаю в этом году мы как раз таки и увидим в этом году спотовые ETF, это также в интересах регулятора, потому что спотовый ETF подразумевает под собой надежность и безопасность.

Ну я бы так не спешил с выводами конечно в этом плане, регулятор на данный момент к сожалению в этом плане говорит обратное.

[Scott Shelby]

@Gandler
Это можно было бы узнать только наверное если бы можно было с ними провести прямую пресс-конференцию. Однако я думаю у них есть объективные причины, по которым они продляют рассмотрение заявок, помимо этого они ведь ещё и фондовым рынком занимаются.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да у каждой крупной компании есть свои юристы скажем так, которые собственно и решают все возникшие вопросы с регуляторами.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Да я думаю там любой юрист скажет прямо, что нет смысла попытаться как-то ускорять этот процесс, в любом случае, бесконечно они ведь не будут продлевать рассмотрение, просто нужно подождать.

[Gandler]

@Scott-Shelby Они ведь не помогают им оформить всё правильно, они постоянно указывают на какие-то пункты и чтобы фонды сами объяснили им свою позицию и это такой долгий процесс.

[Scott Shelby]

@Gandler
Тк в их обязанности это не входит, для этого есть юристы.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Просто сейчас американцам вообще не до рассмотрения подобных завок, да и про регулятора вообще не особо как то слышно.

[Limon1986]

@Gandler Там всё гораздо проще: регулятор говорит мы не уверены что вы сможете принять достойные меры по борьбе с отмыванием денег.

[Gandler]

@Limon1986 тьфу, а они сами уверены когда дают разрешения всем остальным? У нас вон на бирже валютной все анонимные, но толку, можно просто выставлять лот и договариваться заранее о сумме в лоте.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Согласен, поэтому я не разделяю гневных отзывов о продлении заявок, обозначили срок в 60 дней, значит через 60 дней точно рассмотрят, два месяца всего лишь ведь, не так и много.

[Limon1986]

@Gandler Ты не сравнивай наши страны и Америку, ты налоги платишь с обналичивания? А там попробуй ка не заплати)