Криптоаналитик назвал условие, при котором BTC взлетит на 200%

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby но если будет просадка, значит кто-то продаст свои запасы. а потом их снова выкупят и это не равнозначно выкупу с рынка указанного объема.

[kyxap]

@limon1986 Ну, так ты посчитай сколько это будет в процентном соотношении. Это далеко не 200% как пишут в статье.

[Limon1986]

@kyxap Исходи от отметки 40 000 долларов и на определенном этапе будет 200 %, только перед этим будет множество остановок и коррекций.

[Gandler]

@scott-shelby это должны например между собой договориться разные пенсионные фонды. Например пенсионный фонд Исландии смог бы выделить под это дело порядка 150 млн, а таких примеров много.

[Limon1986]

@gandler Там обычно все идет в % соотношении, фондам разрешается выделять под определенный актив ( криптовалютный например) до 10% от всего каптала фонда.

[Gandler]

@Limon1986 можно и хочет это разные понятия так как у разных есть своя политика, например не выделять больше 2% на актив.

[Ivan Ivanov]

@Gandler слишком рискованно для пенсионных фондов. у них расчет на многие годы и слишком волатильные активы для них опасны.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну смотрите 2% от 64 млрд это 1.28 млрд это не так много при том что запас многократный у фонда. Это капля в море. Ну пусть 2% это максимум, чаще 0.5% это 320 млн.

[Limon1986]

Пользователь @Gandler написал в Криптоаналитик назвал условие, при котором BTC взлетит на 200%:

@Limon1986 можно и хочет это разные понятия так как у разных есть своя политика, например не выделять больше 2% на актив.

А я и не говорил такого, там мало кто спрашивает твое желание, хочешь бодаться с регулятором - пожалуйста, потом просто фонд пусть не жалуется.

[Scott Shelby]

@Gandler
Ну во первых - риски. Во вторых им нужно для этого как минимум разрешение государства, они ж всё таки от него зависят, а там ещё сложнее с этим разрешением.

[Ivan Ivanov]

@Gandler 2% - это тоже достаточно много. крупные инвесторы обычно ограничивают этой планкой рискованные инвестиции и пенсионные фонды не из тех, кто рискует.

[Gandler]

@Scott-Shelby понятное дело что нужно разрешение государства. Может со временем и Европа подтянется, ведь другие примеры стран уже есть с 1% например.

[Ivan Ivanov]

@Gandler если Европа подтянется, то это будет огромным шагом в популяризации криптовалют. по сути, это будет официальным признанием.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ага и все мы потом будем ныть что там не попасть в вайт лист на коинлист или где-то ещё. Хотя парачейн аукционам это не помеха.

[Ivan Ivanov]

@Gandler крупные инвесторы не будут лезть в новые проекты, так что ныть не придется. они будут работать с уже проверенными активами.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov для новых активов понятие крупности разные. Если вы вошли в Солану в своё время и стали китом, думаете вы не захотите повторить такой эксперимент с новым токеном?

[Ivan Ivanov]

@Gandler а много проектов уровня соланы появляется? это же не тот случай, когда подобные проекты создаются каждый день.

[Limon1986]

@Scott-Shelby А там от госулдарства надо далеко ни одну инстанцию пробежать и наверняка это удовольствие небесплатное скажем так + достаточно много времени занимает.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Да и психологически не каждый выдержит пройти все эти бюрократические круги ада. Тут терпение ещё железное нужно.

[Scott Shelby]

@Gandler
На вайтлистах в дискорде кстати неплохие деньги люди делают. Правда там нужно конечно быть как минимум творческим человеком.