Криптоаналитик считает, что биткоин уже достиг дна

[Limon1986]

@gandler Ну просто молодежь сейчас уже с первого класса в андройдах и сетях залипает, а раньше их просто и не было.

[Gandler]

@limon1986 это плохо, если смотреть обучение например как богатые воспитывают своих детей, так окажется что у них нет смартфонов, а есть звонилки. Смартфон появляется в 16.

[Ivan Ivanov]

@gandler вряд ли сейчас у них нет смартфонов, потому что практически только они на рынке и остались. звонилки - это уже большая редкость.

[Limon1986]

@gandler и где ты смотришь это обучение, там просто всё наиграно, в жизненных ситуациях всё совсем по другому. Не стоит доверять одному видеоролику.

[Gandler]

Вот мне этот ролик понравился, посмотрите, очень сейчас импонирует, потому что мои представления были сосем другие.

@ivan-ivanov https://www.youtube.com/watch?v=Cd5AVW8A5_o

[Limon1986]

@gandler Ну ты же понимаешь что это всё частные случаи, как вот например разработчик Трона в таком возрасте разбогател?

[Ivan Ivanov]

@limon1986 в криптовалютной сфере очень много молодых миллионеров, потому что именно молодежь первая заинтересовалась криптой.

[Scott Shelby]

@gandler
Ну не знаю дружище)
У моего поколения смартфоны появились ближе к 15-16 годам, мб и позже, но чет миллионеров среди своих одноклассников я не знаю)
Одного воспитания не достаточно, тут много факторов, особенно если у тебя богатые родители, очень такой весомый фактор)

[Gandler]

@scott-shelby ну есть пример в РФ, когда родители дают детям образование, школу, универ. Но, наследства они не получают, денег так же. Знания есть, голова на плечах есть вот пусть сам и занимается и получается ведь.

[Scott Shelby]

@gandler
Не знаю таких примеров, однако с гражданским законодательством рф тоже не особо знаком, но думаю у них как и у нас примерно работает.
Родитель не может лишить ребенка права на наследство, в том случае только, если нечего наследовать будет.

[Gandler]

@scott-shelby могут, вернее косвенно. Допустим я завещаю своему сыну квартиру к примеру, а фирму и состояние после смерти отходит благотворительным организациям. Наследовать по сути нечего.

[Ivan Ivanov]

@gandler судя по тому, что кучи детей сидят в правлениях крупных банков и госкомпаний, то вряд ли стоит говорить, что родители оставляют их в свободном плавании.

[Scott Shelby]

@gandler
Сын потом отсудит долю, которую он завещал благотворительным организациям. Вот только если он по договору дарения это сделает, тогда уже будет проблематичнее.

[Gandler]

@scott-shelby зачем ему это если у него к тому времени своя будет такая или даже больше. Это все стереотипы. Ведь далеко не все иминитые люди поддерживают такое движение, типа после смерти отдать всё.

[kyxap]

@scott-shelby Думаешь, что это сейчас можно так легко сделать через суд? Я думаю, что по завещанию на самом деле не так и просто это сделать.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да здесь всех хватает я думаю, хотя среди разработчиков молодежи хватает - вот это ты правильно подметил: Эфир, трон.

[Scott Shelby]

@kyxap
Ну я не знаю как у вас, но у нас это вполне возможно, потому что по закону наследник имеет право на долю, даже если об этом не было указано в завещании.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну через суд можно попробовать отстоять свое право на владение, но далеко не всегда судья поддержит вашу стороу.

[Scott Shelby]

@limon1986
Если по договору дарения имущество было отчуждено - то да, там уж как говориться ничего не по делаешь. Что касается завещаний, то в законе четко прописано по поводу всех ньюансов, так что судья не может вынести решения, которое противоречило бы законодательству, в любом случае даже если судья объелся белены и всё таки вынес такое решение - то это его решение уже можно будет обжаловать в вышестоящей инстанции.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну у нас с одной крупной дарственной по законодательству вообще налог не платится скажем так.