На фоне боковика на рынке курс токена проекта метавселенной взлетел на 130%

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да сейчас столько активов уже развелось что не знаешь с какими из них стоит вообще заморачиваться. меня метамаск достал - слетать(

[Ivan Ivanov]

@gandler вряд ли просто приставка "мета" поможет расти абсолютно всему шлаку. особенно, если ничего не делается.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да вообще непонятно мне что это такое вообще: общее название игровой индустрии в криптовалютном мире?

[Gandler]

@ivan-ivanov ну это хайп, приставка помогает типа настроить инвесторов на то, что этот проект будет развивать хайповые вселенные и если не для роста то для скама самое то)

[Limon1986]

@gandler Ну это же как я понимаю связано всё только именно с игровой индустрией? Или все таки не только?

[Ivan Ivanov]

@gandler думаю, что инвесторы заранее понимают, что ничего развивать не будут, а хотят лишь собрать денег под хайповой темой.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну какие то как в случае и с обычными токенами что-то идёт вверх или стоит на месте, а что-то просто скам.

[Limon1986]

@gandler И самое интересное смотришь иногда какой нибудь реально откровенный шлак довольно неплохо раскачивают в итоге.

[Ivan Ivanov]

@gandler в случае с нормальными токенами инвесторы понимают, что будет какое-то использование, а не просто желание впарить свои токены инвесторам.

[Gandler]

@limon1986 95% всего шлака качается и потом в утиль. 4% держаться в среднесрок и потом в утиль. 1% достигает чего-то и всеми силами на полученные бабки пытается доказать что он не шлак.

[Ivan Ivanov]

@gandler но раз этот шлак появляется, значит хватает желающих в нем поучаствовать. тогда как нормальные проекты с трудом набирают капитализацию.

[Gandler]

@ivan-ivanov необязательно, есть проекты которые имеют очень маленькую капу и таких очень много. Ведь как в 2 млн уе не говорит о том что туда вложено 2 млн

[Limon1986]

@gandler Да вот именно что даже этот шлак периодически умудряются раскачать и обычно при этом находятся желающие его купить.

[Ivan Ivanov]

@Gandler не говорит, но все равно кто-то купил токены этого проекта и они имеют свою цену, а значит инвестиции были.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov может там вложения самого проекта и были. Когда ты сам в себя вкладываешь ты же растёшь в капитализации?)

[Ivan Ivanov]

@Gandler но это не выход. можно попробовать искусственно надуть капитализацию, но еще нужно где-то деньги для этого взять.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov понятное дело что не выход, хотя эти 2 млн при таких объёмах просто идут как лишний груз, то есть ниже сдуть цену нельзя и свои забрать.

[Ivan Ivanov]

@Gandler создатели таких токенов хотят заработать деньги, а так получится, что они только сжигают свои средства на оплату транзакций.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну не сем же делать успешные проекты, если бы всё так было легко токенов бы сейчас действующих было бы куда больше.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну это же могут быть и токены самих разработчиков, которые раскачивали на старте собственный актив. Знаю несколько случаев когда после запуска разрабы для видимости купали собственные активы.