Polkadot (DOT) стала наиболее энергоэффективной сетью среди топовых платформ
-
Согласно информации Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), сеть Polkadot (DOT) потребляет наименьшее количество электроэнергии среди топовых блокчейнов
По данным организации, DOT потребляет 6,6 раз больше электроэнергии, чем среднестатистическое американское домохозяйство, что делает его цифровым активом с наименьшим энергопотреблением среди топовых сетей.
Если взять топовые блокчейны, то ETH использует в 1,6 миллиона раз больше электроэнергии, чем среднестатистическое американское домохозяйство, а для BTC цифра возрастает до 8,6 миллионов раз:
«Среднестатистическое американское домохозяйство потребляет около 10 600 кВтч в год. Сеть Polkadot имеет наименьший показатель по потреблению электроэнергии - всего в 6,6 раз выше. Для популярной сети Solana этот показатель составляет 200 раз. Сеть биткоина потребляет гораздо больше электроэнергии, чем любая PoS-система из-за механизма консенсуса PoW, требующего энергоемкого оборудования»
Чуть эффективнее сети Solana оказались другие популярные платформы первого уровня Cardano (ADA), Algorand (ALGO), Avalanche (AVAX) и Tezos (XTZ):
«Tezos несколько уступает по энергопотреблению Polkadot (в 1,6 раза), тогда как сети Avalanche, Algorand и Cardano находятся ориентировочно на одном уровне, приблизительно в 5 раз превышая показатели Tezos»
-
у Polkadot хватает преимуществ, только пока это не очень помогает росту курса. разве что теперь любители окружающей среды могут обратить внимание на DOT.
-
@ivan-ivanov биткоин сейчас в путешествии по низам. И это не может не отражаться на курсовых колебаниях всех остальных монет без исключения.
-
@cryptomax у Polkadot хорошие факторы для повышения курса, например заблокированы большие объемы монет. это должно было сыграть в пользу курса.
-
@ivan-ivanov а как они высчитывают уровень потребления У POS монеток? Мне до конца не ясно.
-
@ivan-ivanov Поэтому этот актив находится в портфеле огромного количества крипто-инвесторов.
-
@gandler не знаю механизмов их подсчета, надо на сайте этой организации попробовать поискать. может там есть эти данные.
-
@ivan-ivanov я бы мог представить зависимость типа есть основная сеть это POW, а токен на блокчейне POS и он же юзает основную сеть, то что-то тратит. По методичке написано что POS потребляет как небольшой офис, ну это ещё понятное сравнение.
-
@cryptomax Да в принципе Биткоин то как раз сейчас довольно неплохо вытащил все активы и думаю на Польку это тодже положительно повлиияло.
-
@gandler у POS тоже есть определенные ноды, которые потребляют какую-то энергию. пусть она гораздо меньше POW, но все равно расходуется.
-
@ivan-ivanov Дак эти ноды работают на твоем железе и не думаю что там по мощности асики какие нибудь задействованы.
-
@limon1986 скорее всего, они работают на мощных серверах. вряд ли обычный компьютер подойдет для такой цели.
-
@ivan-ivanov что в итоге после перехода эфира на ПОС что мы все будем майнить? что там после эфира второе по выгодности?
-
@gandler можно подумать, что тут все поголовно майнили эфир. большинству переход на ПОС будет удобен, потому что снизятся комиссии, а на майнеров им плевать.
-
@ivan-ivanov Ну раньше не было мощных компьютеров, но и понятно что не на древнем железо которое появилось когда мы еще в школе учились. Нормальный прокачанный как у геймеров например компьютер.
-
@limon1986 такие компьютеры есть далеко не у всех и кто покупает мощное оборудование, тот понимает цели этой покупки.
-
@ivan-ivanov ну как принято например мощность видеокарты мерять по игру Ведьмак 3 и его фпс, так и видеокарты меряют по прибыльности добычи именно эфира.
-
@ivan-ivanov Ну это понятно, слушай помню одно время постоянно говорили о квантовом компьютер - в итоге он есть вообще в реальности?
-
@limon1986 есть, но той мощности которая сейчас, явно не хватит чтобы взломать блокчейн. На это может потребоваться 20-40 лет и даже тогда нет гарантий.
-
@gandler ну а если взять несколько таких компьютеров например и целенаправленно направить на влом того или иного проекта например?