SEC на 60 дней продлила рассмотрение заявки на запуск спотового биткоин-ETF от NYDIG

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну работы у них явно прибавилось за последнее время, да и отсутствие нормального законодательства только усложняет работу.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby само собой, они даже сами просили побыстрее принять законы, чтобы можно было однозначно трактовать криптовалюты.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Тащемта проблема ещё и в том заключается, что американскому правительству не особо и нравятся криптовалюты, они в какой-то неопределенности находятся уже довольно таки долго, если бы Трамп был у власти, мне кажется попытался бы запретить сейчас всё это дело.

[Limon1986]

@scott-shelby Но при этом какие именно были несоответствия регулятор похоже так и не рассказал, в итоге всё поверхностно.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby почему думаешь, что не нравятся? страна получает приличные деньги от связанного с криптовалютой бизнеса. другое дело, что регулирование и учет проблемный, тут не спорю.

[Limon1986]

Да в принципе в любой стране ест разногласия и недопонимания в плане регулировая, а далеко не только в Америке. Так что это нормально.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 в Канаде же такие ЕТФ нормально прошли процесс рассмотрения и работают. это в США создаются непонятные препятствия.

[Scott Shelby]

@limon1986
Думаю они не настолько шаражкина контора, чтобы опустить все подробности. Скорее всего это было им в письменном виде изложено, зачем публично заявлять о таком? Это уже те кому отказали могли бы предоставить это письмо в открытый доступ, но оно им надо думаешь ? )

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby вся информация есть на сайте СЕК и каждый, кто знает английский язык, может почитать в оригинале.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот именно и регулятор намеренно оттягивает сроки их одобрения. Просит предоставить инструменты, хотя сам не знает для каких проблем толком.

[Limon1986]

@scott-shelby Там апо сути они спрашивают меры по предотвращению отмывания денег, а что при спотовом ЕТФ они должны быть какие то особенные?

[Ivan Ivanov]

@limon1986 значит сейчас намерения одобрить вообще нет. просто об этом не говорится открыто, а создается видимость, что есть шансы начать работу.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Заходил недавно туда, однако там одного разговорного думаю не хватит, более продвинутый уровень знания английского нужен)

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby это же официальный текст, обычно там все понятно пишут штампованными фразами )

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Я хоть и неплохим уровнем английского обладаю, однако там всё равно есть слова чисто из профильной тематики, которые с лету поймут те, кто профильный английский на экономическом факультете учил, ну либо же сам как то это всё самостоятельно изучал.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby несколько непонятных слов можно вбить в переводчик, но сам смысл же понятен, потому что правильно воспринимается конструкция предложения.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну тащемта с переводчиком только если, встроеный в браузер переводчик чаще какую-то околесицу выдаёт, которая мало что общего с действительностью имеет бтв.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот именно и отказ полностью. они дать не могут в этом направлении и одобрять тоже не спешат так - двойные стандарты скажем так.

[Scott Shelby]

@limon1986
Отчасти причина ещё кроется в самой законодательной базе как уже выше говорилось, она не совсем как бы соответствует действительности, из-за того что криптовалюты это не одно и тоже, что и ценные бумаги.

[Limon1986]

@scott-shelby ну тогда почему по фьючерасам ЕТФ одобрили и проекты начали работать в этом плане - у меня вот вопрос к тебе на засыпку?