Банк Америки считает Avalanche реальной альтернативой Ethereum

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Обидно только, что пока ещё нет достаточно амбициозного проекта, который себе хотя бы реальную цель поставил, составить конкуренцию эфира и потеснить его на рынке.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby почему нет? их достаточно много и все претендуют на то, чтобы потеснить эфир. просто вряд ли это получится, но планы у соланы, кардано, аваланч и других именно такие.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну из тех которые ты перечислил, у аваланча и соланы есть все шансы, однако переход на 2.0 эти шансы похоронит, полагаю.

[Gandler]

@ivan-ivanov не знаю примеров проектов, которые после взлома подымались бы ещё выше чем было до этого.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby тут еще вопрос, когда произойдет этот переход. Виталик с каждым интервью все дальше и дальше сроки отодвигает.

[Limon1986]

Участник @ivan-ivanov написал в Банк Америки считает Avalanche реальной альтернативой Ethereum:

@limon1986 мелкие уязвимости обычно не приводят к серьезным последствиям, хотя это не значит, что их не нужно устранять.

Ну не скажи, даже незначительные баги могут привести к потере средств с площадки, просто сумма может быть не такая большая, но всё же.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 на небольшие суммы многие не обращают внимание. для многих проектов пара миллионов долларов - это как мелочь для нас.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Мне кажется в системном и программном плане уже давно всё готово, мб он ждёт просто более удобный момент для перехода.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby а какой может быть удобный момент, кто того, когда все готово и протестировано? вряд ли будут ждать красную дату календаря.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вроде бы мелочь а все равно приятно, когда если в итоге на бумагу обменяешь и она уже в кармане шуршит со временем)

[Ivan Ivanov]

@limon1986 ну опускаться до того, чтобы радоваться обмену мелочи на бумажные купюры, пожалуй, вряд ли стоит )