После листинга на Coinbase малоизвестный DeFi-токен взлетел на 100%

[Limon1986]

@scott-shelby как тебе сказать, как мне кажется иногда - что там намеренно сами разработчики часто оставляют для себя уязвимости.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но это не значит, что проекты выставляют напоказ свои уязвимости. их ее нужно попытаться найти.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну хакеры уже прекрасно знают где искать, как мы видим причины взломов и уязвимости у проектов иногда повторяются.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 они лишь предполагают направление, где можно искать, но это не значит, что они что-то найдут.

[Gandler]

@scott-shelby можно в принципе их покупать, потому что те или иные всё равно листятся на известных биржах.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну схема то отработанная, они же не новые уязвимости находят, а перекредитованием выводят деньги с площадок и уязвимость по прежнему нерешена.

[Scott Shelby]

@gandler
Ты кстати торгуешь на коинбейз? Наша страна там не в черном списке случайно? можно спокойно работать?

[Ivan Ivanov]

@limon1986 просто на одной площадке эта уязвимость может быть, а на другой нет. никто не гарантирует, что они везде одинаковые будут.

[Gandler]

@scott-shelby я помню что я хотел их кошем воспользоваться и не вышло. У подруги с РФ получилось только через ВПН. Лучше ФТХ юзать.

[kyxap]

@scott-shelby Один из вариантов, что они все же все исправят и сеть станет надежнее. А будут ли они сейчас стараются это делать не понятно.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ваня механизм работы мошенников один и тот же у Дефи проектов, это кк если после того как тебя обокрали ы все равно двери открытыми оставляешь и уходишь.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 если был один и тот же, тогда ты бы читал каждый день о взломах сразу нескольких дефи-проектов.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну не всегда конечно один и тот же, я к тому что про двойное кредитование например проектов 5 наверное Дефи точно растащили.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну это довольно глупо с их стороны, ведь они рискуют потерять больше чем просто репутацию у своего комьюнити, это не оправдано такие уязвимости оставлять с точки зрения логики и здравого смысла.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но не у 50-ти проектов или не у 500. просто у некоторых эта уязвимость устранена, а других нет. сам понимаешь, что все приходится проверять.

[kyxap]

@ivan-ivanov Так не только бы читал, а может быть еще участвовал бы) Не реально, чтобы безопасность может быть настолько низкой.

[Scott Shelby]

@kyxap
Ну отчасти ещё проблема в том, что большинство проектов новых, сейчас хотят быстренько хайпануть, заработать кучу денег и уехать на какой-нибудь остров, про безопасность потом уже вспоминают после того как их взломали.

[Ivan Ivanov]

@kyxap для участия нужны определенные технические навыки, а у большинства людей их нет.

[Limon1986]

Пользователь @Scott-Shelby написал в После листинга на Coinbase малоизвестный DeFi-токен взлетел на 100%:

@limon1986
Ну это довольно глупо с их стороны, ведь они рискуют потерять больше чем просто репутацию у своего комьюнити, это не оправдано такие уязвимости оставлять с точки зрения логики и здравого смысла.

Это называется экзит скам, когда разработчики сами крадут актив, продают и потом только сообщают о взломе.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну сейчас кстати такого меньше стало, более хитрыми путями действуют. Ну или мне просто везёт и я на такое не попадаюсь )