Разработчики Polygon признали наличие уязвимости, которая привела к потере $1,6 млн

[Ivan Ivanov]

@gandler с таким же успехом они могли бы устроиться в какую-то компанию. но раз не делают это, значит хотят быть свободными.

[Limon1986]

@gandler У белых хакеров нет постоянной зарплаты, только когда проекты прибегают к их услугам скажем так, но это же не всегда так.

[Gandler]

@ivan-ivanov не каждый хакер - белый, а так хотя бы для кого-то это шанс быть законопослушным. А ещё не каждый программист это хакер, тоже хорошее начало карьеры.

[Limon1986]

@gandler А еще есть случаи когда программисты проектов увольнялись и оставляли для себя лазейку, так они становились хакерами.

[Gandler]

@limon1986 это уже сюжет сериала про хакеров. Не помню как называется.

[Limon1986]

@gandler Ну просто и здесь такие случаи бывали или когда с собой ключи попутно прихватывали от кошельков.

[Gandler]

@limon1986 в Тесла было тоже нечто подобное, когда имел доступ, а потом ушёл в другую компанию. Его обвинили в шпионаже, в итоге всё решилось в досудебном порядке так как он смог доказать что ничего не забирад.

[Limon1986]

@gandler Ну вот и у Цукерберга тоже с братьями случай например был и он заплатил самый большой штраф с- 5 миллиардов насколько я знаю.

[Scott Shelby]

@gandler
Доказывают как раз таки в суде свою невиновность или вину.
В досудебном порядке обычно разрешают споры в виде претензий, по крайней мере это у нас так работает правосудие

[Limon1986]

@scott-shelby Обе стороны могут просто договориться до суда и отозвать иск и тогда просто дело уже не рассматривается судом. как то так.

[Ivan Ivanov]

@gandler кто работал в черную, тот точно не пойдет под чье-то управление. они не привыкли вкалывать как папа Карло.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Здесь знаешь как: белым предлагают фронт работы, показывают проект и называют вознаграждение. Обычно они соглашаются потому что если даже ничего не найдут получают свой гонорар.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну в данной истории, время когда можно было до суда решить все проблемы уже истекло, теперь только через суд, не иначе, тем более когда одна из сторон упирается.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну вот в деле с Хриплым например регулятор не дет на встречу, но и доказательная база у него слвабовата.

[Gandler]

@scott-shelby никто не захочет в здравом уме платить такие суммы для урегулирования, тут ведь дело даже не в деньгах. проигрыш Рипла это проигрыш для всей криптоиндустрии.

[Limon1986]

@gandler Да крипторынок рад только будет если Хриплый загнется, в се средства из этого проекта разбегутся же по другим активам.

[Scott Shelby]

@gandler
С чего ты взял?
Их ведь обвинили в продаже незарегистрированных ценных бумаг под видом токенов. Хотя дело там конечно шито белыми нитками.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну вот именно, теперь только осталось доказать что это действительно ценные бумаги, а не шлак очередной на крипторынке.

[Scott Shelby]

@limon1986
Тут какая-то патовая ситуация получается, они ж не могут признать их как ценными бумагами, соответственно сторона обвинения должна доказать факт того, что эти токены являются незарегистрированными ценными бумагами и факт их продажи и вот тут уже начинаются проблемы.

[Limon1986]

Вот я про это и говорю, почему собственно защит должен страдать если обвинение даже доказть ничего не может. Тупиковая ситуация)