MicroStrategy в конце года решила в очередной раз пополнить свои BTC-запасы

[Ivan Ivanov]

@gandler думаю, что желающих купить акции популярной компании будет достаточно, а Тесла как раз к таким компаниям относится.

[Gandler]

@ivan-ivanov это нужно время чтобы всё согласовать и продать акции, тем более если их много то цена сделки может быть ниже чем если купить эти акции с рынка. Потому проще продать на рынок.

[Ivan Ivanov]

@gandler если выставлять большое количество акций на продажу на рынке, то это обвалит цену, а если ты продашь их сразу по одной цене крупному инвестору, то на рынке это не скажется.

[Gandler]

@ivan-ivanov да, но проблема в том что нужно найти этого крупного инвестора. И об этом всё равно расскажут в новостях и курс как-то отреагирует.

[Ivan Ivanov]

@gandler обычно такие договоренности ведутся закулисно. например, предложат какому-то арабскому фонду купить сразу крупную партию.

[Limon1986]

Участник @ivan-ivanov написал в MicroStrategy в конце года решила в очередной раз пополнить свои BTC-запасы:

@gandler судя по тому, что Маск заплатит 11 миллиардов долларов налогов, то вопросов к нему вообще не должно быть. кто еще столько платит?

А я думааю к нему и нет вопросов на данный момент, просто его немного осадили в прошлом году и он уже заметил не так часто на публике появляется.

[Gandler]

@ivan-ivanov но вот тут другая проблема, тогда арабский фонд хотел всё скупить сделав компанию частной. Но если бы он тогда это сделал он бы был в плюсе на 1200% или 18 млрд. Но не факт что будучи частной компания столько же стоила.

[Ivan Ivanov]

@gandler ну это его раздутые хотелки, но можно было найти другой, который согласился бы на условия Маска.

[Limon1986]

@ivan-ivanov А вот если потом еще и выясниться всё это закулисье то регулятор очень не рад будет и кому то придется несладко(

[Ivan Ivanov]

@limon1986 если продажа будет в рамках закона, то какие могут быть проблемы? продать акции другому лицу всегда можно, если все официально зарегистрировано.

[Gandler]

@ivan-ivanov если бы не скандал с СЕК, мы бы лишились очень прибыльной окмпании для розничных инвесторов.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Знаешь что могу тебе сказать спекуляции рынком такой термин что туда при желании тебе любую ситуацию припишут.

[Ivan Ivanov]

@gandler СЕК свое дело знает и пусть ее постоянно ругают, она помогает рынку не скатиться в водоворот махинаций и мошенничеств.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну в принципе они многим американским инвесторам с другой стороны помогли вернуть свои деньги.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 у них голова болит только за местных инвесторов. остальные регуляторы пусть уже о своих сами заботятся.

[kyxap]

@ivan-ivanov Ты прав с одной стороны. Не раз уже приписывали, что через Крипту происходит отмывание денег.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну понятно что они защищают интересы только американцев, это же не благотворительный фонд, тебя они наоборот могут еще и заблокировать)

[Ivan Ivanov]

@limon1986 на меня им вообще плевать, если я не огранизатор какой-то пирамиды или биржи.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Дак они так то не только вычисляют мошенников но еще и защищают интересы инвесторов, они же по жалобам и заявлениям работают.

[Scott Shelby]

@gandler
Поверь, если бы не было SEC вообще бы лютая анархия и беспредел творился, не стоит эту контору рассматривать только под одним углом.