Несмотря на падение рынков один альткоин вырос на 330%

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну там черт его знает как оно было. Быть может вирус ему был установлен не дистанционно, а кем-то вручную..

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby все равно антивирус должен сработать на любую подозрительную активность, только нужно, чтобы он был на компе.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Многие люди не доверяют антивирусам)
Я в том числе, слишком много оперативы жрёт такое удовольствие. Периодически проверяю систему юзая kvrt уже много лет и всё норм.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby безопасность требует жертв ) лучше потратить деньги и докупить оперативку, чем потом их просто отдать хакеру.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну не без этого, однако если грамотно пользоваться пк и не серфить сомнительные сайты, то можно и без этого обойтись. Главное иногда хотя бы жесткий диск сканить на вирусы подобными утилитами.

[Gandler]

@scott-shelby ну между надёжность и оперативой конечно лучше выбирать надёжность.) у меня кстати нет действующего антивира.)

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby никогда не знаешь, в какой сайт могут встроить вредоносный код. периодически многие из них подвергаются атакам.

[Scott Shelby]

@gandler
Ну как я и говорил, того же касперского - некоторые считают вредоносным шпионским софтом, однако это скорее из разряда теорий заговора, да и сам касперский один из лучших антивирусов. Я сам не вижу смысл в действующем антивирусе, когда можно утилитой чекнуть веник, раз в месяц например.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby нужно пользоваться каким-то западным вариантом, хватает и бесплатных типа аваста.

[Gandler]

@scott-shelby вот в чём вопрос, если мне чекать прогой мне нужно удалять старый антиирус даже если он не активирован или не нужно?

[Ivan Ivanov]

@gandler обычно они не конфликтуют и можно проверять какой-то утилитой, даже если стоит антивирус.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну насчёт аваста даже не знаю, вроде как шляпный антивирус, помню в своё время там даже нельзя было залечить тот или иной файл, а только удалить, касперский хотя бы выбор даёт. Хотя не знаю насчёт современного аваста, мб они решили эту проблему.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby сейчас он нормальный, просто проблему заранее устраняет, не давая файлам загрузиться и сразу прерывая соединение.

[Gandler]

@scott-shelby я читал как-то сводку по лучшим антивирусам за 19й год, так вот в топ три были те, называние которых я не знал, ни аваста ни касперского там не было. Лично у меня тогда стоял F-Secure

[Ivan Ivanov]

@gandler может это был рейтинг для тех, кто на профессиональном уровне пользуется антивирусами. нам хватит и простых решений.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну мы же работаем с криптой, с банкингом и прочими вещами. Я помню истории того времени про интересные вирусы, которые касперский не видел.) Шанс словить такой очень мало, но а вдруг?)

[Ivan Ivanov]

@gandler но мы же не качаем музыку и прочие непонятные файлы на компьютер. обычно с ними вирусы попадают.

[Gandler]

@ivan-ivanov всё что надо будет закачено и без вашего ведома и согласие серьёзные вещи только так и попадают.
Была история с вирусом почтовым, безобидным, он лишь рассылал письма, но он выключался на момент плановых проверок Пк на вирусы и скачивал обновления под видом обновления софта. Так это было ещё 15 лет назад.) в правительственной сети.

[Scott Shelby]

@gandler
Я касперскому доверяю, потому что ни раз меня выручал при вирусных атаках. Да и интерфейс у него удобный, разве что процесс поиска долгий, но думаю на ссд всё быстро сканируется.

[Ivan Ivanov]

@gandler антивирусы обычно такую активность замечают. да и сами обновляются постоянно, чтобы новые обнаруживать.