Курс альткоина Omicron (OMIC) стремительно растет

Ivan Ivanov

@kyxap вряд ли эти суммы сопоставимы. на такие исследование нужны сотни миллиардов долларов и на криптовалюте их вряд ли заработаешь.

Gandler

@ivan-ivanov он лишь позволяет побыть пару минут в невесомости, в отличии от Спейсов, которые доставляют пассажиров на МКС. Даже Роскосмос так делает, правда за деньги налогоплательщиков, но в России это нормально.)

Ivan Ivanov

@gandler но у Безоса все для фана сделано и там даже не нужно проходить никакую подготовку, только здоровье проверяют. недавно Шаттнер летал, а ему уже более 90 лет.

Gandler

@ivan-ivanov у Спейсов тоже не нужно. То есть любой возраст. Если можете водить машину, можете быть и пассажиром. Это не так как в фильме Армагедон.)

Ivan Ivanov

@gandler но у них я не помню, чтобы старики летали, а Безос свои полеты позиционирует, как доступные для любого возраста.

kyxap

@ivan-ivanov Согласен на это потребуется не один год, но если начать инвестировать в криптовалюту крупную сумму, то за несколько лет это вполне реально сделать.

Gandler

@ivan-ivanov 51 это макс, в обратную сторону 29 и с протезом. Я думаю тут не будет особых ограничений, чтобы провести в космосе какое-то время. Другое дело что не каждый захочет и пока очень старых не было.

Ivan Ivanov

@gandler как же не было, если я в пример Шатнера приводил, которому за 90 лет. обычно люди в возрасте готовы выкладывать такие приличные суммы.

Scott Shelby

@ivan-ivanov
Ну это такое себе заявление. После 50 лет я бы точно не рекомендовал летать в космос, может очень сильно в последствии подкосить здоровье. Ну зависит ещё конечно от общей физ подготовки, но тем не менее..

Ivan Ivanov

@scott-shelby может у них нагрузки не намного больше, чем при полете на самолете. на самолетах же много пожилых людей летает.

Scott Shelby

@ivan-ivanov
Ну если речь о суборбитальных полётах, то там нет таких перегрузок конечно, как если слетать вокруг земли по околоземной орбите и обратно.

Ivan Ivanov

@scott-shelby большинству этого будет вполне достаточно, все равно люди ради пейзажей летают, а они и на околоземной орбите красивые.

Scott Shelby

@ivan-ivanov
Ну не знаю. Я вижу это как нецелесообразную трату денег. В мире куча проблем, которых нужно решать, куча болезней которые ещё не могут лечить, а люди тратят миллионы долларов - ради сомнительной забавы.

Ivan Ivanov

@scott-shelby вот когда доживешь до их возраста и заработаешь столько денег, может тоже захочешь повторить их шаг )

Gandler

@scott-shelby вот тут в итогах года как раз и говориться о ракетах. 2 полёта бахнули, один сел, а последний был готов к пуску но затянулось одобрение. Если бы не эти бумажки, то пусков было куда больше.
https://www.youtube.com/watch?v=2y3SZ0AIIkg

Scott Shelby

@gandler
Ну вот поэтому ракеты и взрываются, потому что в этом деле не стоит торопиться и спешить.

Gandler

@scott-shelby так они не проверяют техническую часть. Эти всякие разрешители. А процесс взрывания это нормальный процесс для прототипа, ракеты Маска тоже не с первой посадки садились. Они бы уже могли пару прототипов взорвать и дальше работать. Мне не понятно если это одни и те же пуски одной и той же ракеты, нафига каждый раз там что-то обдумывать и разрешать?) это маразм.

Ivan Ivanov

@gandler нужно еще про экологию думать, все это ракетное топливо очень вредно для окружающей среды. так можно загадить все до безобразия.

Scott Shelby

@gandler
Большинство запускаемых ракет и их ступеней падают потом обратно на землю, но это только те, которые ещё не вышли на орбиту. Маск конечно круто придумал с возвращением первой ступени, когда раньше она просто плюхалась в землю или океан.
Есть ещё проблема с космическим мусором. Сейчас она конечно не сильно актуальна, однако в будущем это будет действительно занозой в одном месте. Полагаю им потом придется создавать структуру, по типу космических мусорщиков, которые будут очищать орбитальное пространство.

Ivan Ivanov

@scott-shelby ладно бы только эти железяки падали, основной вред представляет само топливо. потом на земле ничего не растет после него.