Аналитик назвал условие, благодаря которому тренд биткоина сменится на бычий

[Gandler]

@ivan-ivanov это как в Китае когда правительство не дало дочке Алиэкспресс выйти на IPO, которое было бы крупнейшим в истории Китая?)

[Limon1986]

@gandler Ну там не только правительство как бы против было, просто это дорогое удовольствие и предыдущие случаи показывали, что после этого происходит стремительное падение курса актива.

[Ivan Ivanov]

@gandler так в Китае не чистый капитализм, а какой-то гибрид с коммунизмом. так что здесь сочетаются не только рыночные условия, а и ручное регулирование.

[kyxap]

@gandler У Китая своя видимость на все происходящее. Все потому, что у них стоит человек у руля, которые все еще живет в коммунизме. А там решаются дела не так как мы привыкли.

[Limon1986]

@kyxap Причем здесь коммунизм? Китай просто хочет истребить незаконный оборот денежных срелдств в стране и за ее пределы.

[Gandler]

@limon1986 там была перепалка между тем что возразил он правительству. И первое время его не было видно, кто-то даже подумал что он в тюрьме

[Scott Shelby]

@kyxap
Коммунизм он так и не построили, как и ссср.
В Китае социал-демократия с упором на партию

[Ivan Ivanov]

@limon1986 ты не поверишь, но капиталисты тоже этого хотят. но все дело в том, что невозможно победить черный рынок, можно только уменьшить его масштабы.

[kyxap]

@limon1986 При том, что каким образом правительство Китая делает это. А данные поступки можно сравнить только с этим.

[Limon1986]

@gandler Ну в любой стране ты пойди против системы и я посмотрю какой будет итог. Думаю здесь от страны мало что зависит.
@kyxap У нас тоже партия коммунистов есть - только вот беда в том что и осталось только название, что то довольно неплохо живут коммунисты я бы сказал.
@ivan-ivanov Ну вот китайцы выбрал кардинальные меры для этого, понимая что причину надо рубить на корню.

[Gandler]

@limon1986 ну в США никто не мешает выходить на IPO только из-за того что оно будет самое крупное за всю историю.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 так падение цены акций могло быть временным, а потом рост мог быть гораздо выше, плюс финансирование для компании дополнительное было бы.

[Scott Shelby]

@limon1986
Их и не тронут, зачем такую прибыль громадную упускать? Это было бы очень недальновидно.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby так майнеры наверное тоже платили налоги, но это не остановило власти от того, чтобы выгнать их из страны.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну с этих налогов они так много профита не поимеют, как с продажи асиков и видеокарт.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby можно было просто налоги повыше сделать, если в этом было дело. но даже никаких переговоров не было, просто закрыли отрасль и все.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Да мне кажется в Китае цены на электричество не маленькие, а если бы их ещё и налогами душить начали - то они точно так же бы свалили.

[kyxap]

@scott-shelby По-моему там налоги достаточно сильно отличаются от наших. Поэтому повышение налогов возможно не так бы сильно напугало их, чтобы прям покинуть страну.

[Scott Shelby]

@kyxap
Ну насчёт этого не знаю, возможно налоги и поменьше из-за того что людей всё же больше.

[kyxap]

@scott-shelby На самом деле дело в том, что особо это никак не повлияло бы на то чтобы они сбежали из страны. Их просто специально начали давить, ущемлять в работе.