Банк Америки считает Avalanche реальной альтернативой Ethereum

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby активов хватает, но далеко не все удостаиваются похвалы от известных банков. кто знает, может они будут использовать технологию Avalanche в будущем.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
А почему бы и нет? Быстрые транзакции, низкие затраты по сравнению с другими блокчейнами. Вот интересно только, что будет при массовом наплыве людей, выдержит ли их сеть высокие нагрузки.

[Limon1986]

какой то малоизвестный блокчейн и сколько уже как говорили существует эти альтернатив Эфиру, а чуть нагрузку побольше дашь и они падают.

[kyxap]

@scott-shelby Если они решают запускать сеть в люди, тогда они должны полюбому быть уверены, что она выдержит этот поток людей, иначе зачем тогда вообще её запускать?

[Limon1986]

@ivan-ivanov А вот курс довольно хороший спору нет, актив кстати торгуется на Бинанс и тоже стейкинг для него предусмотрен? Давно проект вообще появился?

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby никто не знает, пока не начнут реально использовать блокчейн. по солане тоже думали, что справится, а он от аукционов на бирже виснет.

[Limon1986]

@ivan-ivanov И причем уже не первый раз и видимо они пока что не знают как обновиться чтобы окончательно решить этот вопрос - видишь скорость тоже не всегда хорошо.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 скорость - это всегда хорошо, только нужно умело ее использовать, чтобы не заносило и не приводило к печальным последствиям, как в случае с соланой.

[Scott Shelby]

@kyxap
Создателей соланы например это не остановило и она до сих пор ведь в тестовом режиме работает.

[kyxap]

@scott-shelby Я бы даже назвал, что это единый случай. С другими так уже не прокатит. Народ не пойдёт работать так просто.

[Limon1986]

@ivan-ivanov А по другому и быть не может, у Эфира комиссия мешает мелочь гонять, а у Солянки такого барьера нет скажем так просто напрсото.

[Scott Shelby]

@limon1986
Смотря что под мелочью понимать ещё, тем не менее платить огромные деньги просто за комиссию - это нонсенс.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но у нее пока нет такого распространения, как у эфира. ты же видишь, что эфир гонять много желающих, а солану нет.

[kyxap]

@ivan-ivanov Так как Солана все еще не получила такого доверия как Эфир. Хоть сеть уже давно существует, но видимо не пользуется таким спросом как ожидалось от неё.

[Ivan Ivanov]

@kyxap насчет давно - это ты перегнул конечно. она появилась лишь в 2019 году, а более менее нормально работать только в прошлом начала.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну даже если ты будешь переводить пол монетки Эфира на биржу и обратно на кошелек в целях безопасности, больше потеряешь в итоге.
@ivan-ivanov Да в Эфире тоже многие просто застряли особенно в токенах различных как мне кажется.

[Scott Shelby]

@limon1986
Я об этом и говорю. Это просто бред какой-то. Хорошо - что есть альтернативы, однако к примеру, те же новые геймфай проекты иногда запускают свой токен в erc-20...

[Limon1986]

@scott-shelby Я сам стараюсь не пересекаться с этим стандартом у Эфира, даже внутри биржи например если честно.

[kyxap]

@ivan-ivanov Я считаю что это достаточно приличный срок практически три года. Так как за три года можно было её развить в разных направлениях.

[Ivan Ivanov]

@kyxap эфир с 2015 года работает и то в этой сети куча проблем постоянно всплывает. а ты хочешь, чтобы за год более менее полноценной работы соланы она развилась в разных направлениях.