MicroStrategy в конце года решила в очередной раз пополнить свои BTC-запасы

[Gandler]

@limon1986 они скорей просто манипулирую рынком, типа вот мы купили и вы тоже покупайте.

[kyxap]

@gandler Так все так делают компании сейчас. Так как зашли в рынок и в минусах никто сидеть особо не хочет. Вот и выкручиваются тем, что начинают пиарить.

[Limon1986]

@gandler Им проще гораздо, не надо постоянно перед регулятором отчитываться. Почему думаешь маск перестал покупать активы от лица компании и начал от своего имени.

[Gandler]

@limon1986 Маск не делал это публично сообщая о покупки в день покупки. Это было в отчёте через пару мес.

[Limon1986]

@gandler Ну понятно что не делал, ну я к тому что в манипуляциях при работе со своими тебя гораздо сложнее обвинить просто.

[Gandler]

@limon1986 если делать это своими силами нужно много средств, потому рынок лучше двигать компанией.

[Limon1986]

@gandler Ну компаниям тоже не так просто в этом плане: регулятор же обвинил маска в манипуляциях тот сразу хвост поджал в итоге.

[Gandler]

@limon1986 это потому что он нарушил определённый правила. Нечто подобное было с Джеком Ма в Китае. Против верха не попрёшь, кто бы ты ни был.

Ну а чего Маск хвост поджал он и сейчас пишет вещи на грани.

[Ivan Ivanov]

@gandler он выработает новую тактику, чтобы пампить свой любимый догикоин. Маск просто так не сдастся на милость регуляторам.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну ему же никто не запрещал это делать, так как в США приветствуются криптовалюты, а значит если захочет сможет принимать и доги.

[kyxap]

@ivan-ivanov Он её уже нашел. Очень активно продвигает это в своем Twitter и народ сам раскачивает его.

[Ivan Ivanov]

@gandler как же не запрещали, если СЕК уже даже штрафовала его за твиты по Тесле? по его твитам относительно догикоина тоже были вопросы.

[Gandler]

@ivan-ivanov сейчас есть только вопрос от акционера в суде. Типа мог ли Маск не постить твит о том что он продаёт акции. Но блин тут нельзя винить Маска, он получает премии в опционах и по ним должен платить специальный налог. Тут без вариантов.

[Limon1986]

@gandler Ну он говорит просто более грамотно скажем так и осторожно, при желании регулятор найдет до чего докопаться, просто думаю ему сейчас не до него, по Хриплому судебное дело висит, тут еще и ЕТФ.
@gandler Американский рынок тонкая штука, одно дело свои активы, а другое компания.

[Ivan Ivanov]

@gandler судя по тому, что Маск заплатит 11 миллиардов долларов налогов, то вопросов к нему вообще не должно быть. кто еще столько платит?

[Gandler]

@ivan-ivanov никто, но могут платить вскоре все, если введут налог на нереализуемую прибыль. Это замедлит разные направления развития. Так как средства, которые могли бы тратиться на них, будут поступать в казну.

[Ivan Ivanov]

@gandler вряд ли введут, потому что пока актив не продан, как ты можешь посчитать прибыль? цены же все время колеблются, а не стоят на одном месте.

[Gandler]

@ivan-ivanov в том то и дело что налог высчитывается из суммы которая получается на текущий момент. Есть в акциях 1 млрд уе, вот допустим 200 млн заплатите налог. И никого уже не волнует что нужно продать акций на 200 млн и что потом они будут стоить уэе не 1 млрд а 800, а по законам рынка и 600 например. Налог всё равно нужно будет заплатить.)

[Ivan Ivanov]

@gandler но ситуация может быть и обратной, например сегодня они стоят 1 миллиард, а в следующий период отчетности 800 миллионов. получается, что ему можно требовать вычета налоговых обязательств.

[Gandler]

@ivan-ivanov есть определённый день по окончанию которого фиксируется сумма на данный момент и по ней выплачивается налог, так же работает с форексом например.