Законодательство РФ относительно биткоина
-
Участник @himera написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
@optimus Должны, это понятно, но как есть, это совсем другая песня. У нас вроде как только декларируется презумпция невиновности, но на самом деле презумпция виновности. И если что-то им надо, то доказывать приходится обывателю, что он не верблюд.
К сожалению это так. Да и свою невиновность в судах тоже приходится доказывать обывателю самому, хотя все должно быть с точностью да наоборот, если человек в чем то виноват то его вину должна доказать обвиняющая сторона.
Нужно держать руку на пульсе и следить при каких случаях у фискалов срабатывает тригер, при каких суммах и при использовании счетов\карт каких банков. Потому что ситуация бывает не однозначной и при поверхностном ознакомлении ситуации кажется что все один в один а результат от фискалов разный, на кого то не обращают внимание а где то чрезмерно "фильтруют"
-
@optimus это как мне кажется, от региона к региону во многом зависит. Одно дело Москва, где финансовые потоки льются постоянно и в больших объемах, другое дело, какая-нибудь Адыгея, где через какой-нибудь местный банчок или региональный филиал банка, чабану Автандилу, постоянно кэш на счет капает...
-
Участник @himera написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
@optimus это как мне кажется, от региона к региону во многом зависит. Одно дело Москва, где финансовые потоки льются постоянно и в больших объемах, другое дело, какая-нибудь Адыгея, где через какой-нибудь местный банчок или региональный филиал банка, чабану Автандилу, постоянно кэш на счет капает...
Денег много не бывает, для любого региона что Москва что какая нибудь провинция, если есть соблазн взять больше и при этом не заплатив налог то поверьте этим соблазном непременно воспользуются
-
Участник @himera написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
@optimus это как мне кажется, от региона к региону во многом зависит. Одно дело Москва, где финансовые потоки льются постоянно и в больших объемах, другое дело, какая-нибудь Адыгея, где через какой-нибудь местный банчок или региональный филиал банка, чабану Автандилу, постоянно кэш на счет капает...
Ну да - во втором случае отследить движуху бабла гораздо проще.
-
@optimus я имел в виду про точку отсечки для фискалов. То есть с какого момента они из лежачего состояния приходят в стоячее и у них срабатывает в голове команда - фас...
-
Участник @himera написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
@optimus я имел в виду про точку отсечки для фискалов. То есть с какого момента они из лежачего состояния приходят в стоячее и у них срабатывает в голове команда - фас...
В Москве в большинстве своем живут люди не бедные и к ним применяются совершенно иные механизмы, при всем притом что закон один для всех...
Мы же говорим о простых рядовых граждан и о том насколько таким слоям населения дозволено материальное благополучие так чтоб оно не обернулось проблемами -
@optimus я в Москве живу и поверьте, не очень богатых тут тоже вполне себе достаточно. Миф о том, что тут кисельные реки и молочные берега, все же стереотип. Да, понимаю, что в регионах намного сложнее все.
-
Участник @himera написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
@optimus я в Москве живу и поверьте, не очень богатых тут тоже вполне себе достаточно. Миф о том, что тут кисельные реки и молочные берега, все же стереотип. Да, понимаю, что в регионах намного сложнее все.
Я не утверждал того что в Москве живут лишь избранные, просто денежные потоки отличаются от провинциальных и соответственно взаимодействие с фискальной службой иное, скажем так не на всеобщем обозрении, а вот в провинции любят устраивать показательные выступления.
Я не думаю что для налоговиков останется незамеченым доходы граждан которые проживают в провинции и которые получают не характерный для этого региона скажем по $10 000 ежемесячно.
-
Участник @optimus написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @himera написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
@optimus я в Москве живу и поверьте, не очень богатых тут тоже вполне себе достаточно. Миф о том, что тут кисельные реки и молочные берега, все же стереотип. Да, понимаю, что в регионах намного сложнее все.
Я не утверждал того что в Москве живут лишь избранные, просто денежные потоки отличаются от провинциальных и соответственно взаимодействие с фискальной службой иное, скажем так не на всеобщем обозрении, а вот в провинции любят устраивать показательные выступления.
Я не думаю что для налоговиков останется незамеченым доходы граждан которые проживают в провинции и которые получают не характерный для этого региона скажем по $10 000 ежемесячно.
Простите, но вот именно про это я и написал, несколькими постами выше, когда писал про, например - Адыгею и чабана Автандила, дай ему Бог здоровья :))))
-
Участник @casio написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @himera написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @casio написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Ну тут была на форуме тема, кто сколько зарабатывает на бирже. Уверен тут не только добрые люди такое читают.
Добрые, не добрые, но так же умные или не умные. Умные, вряд ли будут верить банальному трепу анонимов, а по сути мы все анонимами и являемся, об уровне доходов. Засветиться в реале, куда проще и последствия могут наступить с большей вероятностью.
Ну есть и другие придурки. Вон в августе один чел из сибири хвалился своей фермой. Даже по тв его показали.
Ну я думаю, что по ТВ не бесплатно он засветился. Все же за подобные сюжеты, адекватные их участники берут деньги, а не просто так светятся. Так что не все так просто в этом смысле.
-
Участник @loewe написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @casio написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @himera написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @casio написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Ну тут была на форуме тема, кто сколько зарабатывает на бирже. Уверен тут не только добрые люди такое читают.
Добрые, не добрые, но так же умные или не умные. Умные, вряд ли будут верить банальному трепу анонимов, а по сути мы все анонимами и являемся, об уровне доходов. Засветиться в реале, куда проще и последствия могут наступить с большей вероятностью.
Ну есть и другие придурки. Вон в августе один чел из сибири хвалился своей фермой. Даже по тв его показали.
Ну я думаю, что по ТВ не бесплатно он засветился. Все же за подобные сюжеты, адекватные их участники берут деньги, а не просто так светятся. Так что не все так просто в этом смысле.
Ну не думаю что ему там заплатили. А то что чувак сам заплатил телемастерам, это вообще какой то идиотизм получается.
-
Деньги любят тишину. Я тоже не понимаю этого чела, который по тв всем рассказывал про свой успех. Как только официально признают криптовалюту, он автоматически становится первым в очередь тех, к кому придёт налоговая. :)
-
Участник @targarien написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Деньги любят тишину. Я тоже не понимаю этого чела, который по тв всем рассказывал про свой успех. Как только официально признают криптовалюту, он автоматически становится первым в очередь тех, к кому придёт налоговая. :)
Да тут еще вообще можно задаться вопросом, а не постановка ли это, с целью, что бы таких лохов, что начнут выходить из тени и орать о том, что у них есть фермы, станет больше...
-
Участник @casio написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @vladiuz написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @рыжик написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Все что не запрещено, фактически разрешено. Касательно биткоина никто ничего не создавал. Поэтому, никто ничего и не боится. Как только введут, так и будем обсуждать.
Ну нет, это так не работает. В нашей стране по факту действует презумпция виновности. )
Дело не в законах. Просто у нас каждый закон вертит в любую сторону, как его душе угодно.
На этот случай даже пословица специальная есть :)
-
Участник @ostin написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @optimus написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Не обязательно узаконивать, достаточно самого факта получения дохода.
Можно выкрутиться и с той точки зрения, что это возмездная ( то есть долг) помощь дядюшки из Конотопа. Вот попросил я у него в долг и он мне таким образом прислал деньги. Заемные средства не облагаются налогами.
Налоговая может проверить реальность операций - а был ли дядюшка? ;)
-
Участник @crypto_law написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @ostin написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @optimus написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Не обязательно узаконивать, достаточно самого факта получения дохода.
Можно выкрутиться и с той точки зрения, что это возмездная ( то есть долг) помощь дядюшки из Конотопа. Вот попросил я у него в долг и он мне таким образом прислал деньги. Заемные средства не облагаются налогами.
Налоговая может проверить реальность операций - а был ли дядюшка? ;)
Так дядя же может и быть в природе. И всегда можно договориться. Расписки написать для этого случая.
-
Участник @casio написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @crypto_law написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @ostin написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @optimus написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Не обязательно узаконивать, достаточно самого факта получения дохода.
Можно выкрутиться и с той точки зрения, что это возмездная ( то есть долг) помощь дядюшки из Конотопа. Вот попросил я у него в долг и он мне таким образом прислал деньги. Заемные средства не облагаются налогами.
Налоговая может проверить реальность операций - а был ли дядюшка? ;)
Так дядя же может и быть в природе. И всегда можно договориться. Расписки написать для этого случая.
Так могут же реальность получения денег дядей проверить.
Раньше в судах расписки на раз-два проходили. А теперь судьи говорят - а вы, сударь, докажите, что у займодавца реально были эти деньги. И даже если он тоже принесет расписки - копать будут до последнего реального источника получения денег. Иначе сделка неденежная
-
Участник @crypto_law написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @casio написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @crypto_law написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @ostin написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Участник @optimus написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
Не обязательно узаконивать, достаточно самого факта получения дохода.
Можно выкрутиться и с той точки зрения, что это возмездная ( то есть долг) помощь дядюшки из Конотопа. Вот попросил я у него в долг и он мне таким образом прислал деньги. Заемные средства не облагаются налогами.
Налоговая может проверить реальность операций - а был ли дядюшка? ;)
Так дядя же может и быть в природе. И всегда можно договориться. Расписки написать для этого случая.
Так могут же реальность получения денег дядей проверить.
Раньше в судах расписки на раз-два проходили. А теперь судьи говорят - а вы, сударь, докажите, что у займодавца реально были эти деньги. И даже если он тоже принесет расписки - копать будут до последнего реального источника получения денег. Иначе сделка неденежная
Ну тут смотря какие суммы будут. Если мелочь то всегда можно найти доказательства. Правда об этом нужно заранее думать.
-
@crypto_law суду этим заниматься по большому счету и не с руки. Да и следаки тоже не будут этим заниматься. Просто напишут как хотят, а потом в суде - У суда нет оснований не доверять данным предоставленным сотрудниками следственного комитета.
-
Участник @silver написал в Законодательство РФ относительно биткоина:
@crypto_law суду этим заниматься по большому счету и не с руки. Да и следаки тоже не будут этим заниматься. Просто напишут как хотят, а потом в суде - У суда нет оснований не доверять данным предоставленным сотрудниками следственного комитета.
В том-то и дело - бремя доказывания источника денег лежит на самом лице. Не докажет до конечного источника - вот суд и посчитает, что сделка безденежная
