BlockFi присоединилась к гонке за спотовый биткоин-ETF
-
Компания BlockFi подала предложение в SEC на одобрение спотового торгуемого на бирже биткоин-фонда (ETF)
Согласно форме S-1, BlockFi NB Bitcoin ETF будет торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже и владеть биткоинами. Подача заявки осуществлялась в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года. Примечательно, что уже есть более 20 аналогичных предложений, ожидающих решения регулятора и лишь 10 из них имеют дату решения от SEC.
Ранее компания подавала заявку на фьючерсный BlockFi Bitcoin Strategy Fund, так как глава SEC Гэри Генслер сделал намек, что с большей вероятностью одобрят фьючерсные продукты, работающие на основании Закона об инвестиционных компаниях 1940 года. С тех пор несколько фьючерсных продуктов уже получили зеленый свет на работу, хотя фьючерсное предложение BlockFi еще не одобрено.
Пока что не совсем понятна судьба предложений спотовых ETF. SEC должна решить судьбу заявки VanEck до 14 ноября. Старший ETF-аналитик Bloomberg Эрик Балчунас считает, что предложение BlockFi - это способ остаться в ряду борющихся за одобрение эмитентов, но пока Генслер не изменит свое мнение о спотовых BTC-продуктах, все останется в подвешенном состоянии.
Данный шаг может быть частью более широкого продвижения к криптовалютным ETF для компании в области финансовых услуг. В прошлом месяце BlockFi заявила о сотрудничестве с инвестиционным управляющим Neuberger Berman в целях создания бизнеса для запуска продуктов по управлению криптоактивами, в том числе ETF.
-
Очередное событие, которое знаменует рост биткоина.
Однако странно, что сослались на закон 1940 года, рискну предположить, что он уже малость устарел. -
заявок на работу спотового биткоин-ETF уже много, но никаких свидетельств, что его одобрят, пока нет. возможно, что на ожидании одобрения и идет нынешний рост.
-
@scott-shelby Да в общем думаю следующий год буквально с января месяца уже начнется с рассмотрения заявок на одобрение спота ЕТФ. Регулятору работы хватит)
-
@limon1986
Ну они ж могут растянуть это рассмотрение, нормальной и хоть как-то адекватно работающей нормативно-правовой базы пока нету.. -
@scott-shelby Ну в Америке немного иначе обстоят дела в этом плане, у регулятора уже есть опыт работы в этом плане, просто они всё делают поэтапно.