Meta упростила показ рекламы криптовалют на Facebook

[Scott Shelby]

@gandler
Скамеры довольно таки пластичные ребята, придумывают всё новые способы по отъему кровно нажитых, модерация должна быть не менее пластичной, чтобы выявлять таких пассажиров, я об этом)

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby модераторы не всегда в теме, не могут же они во всем разбираться. тут многое и от самих пользователей зависит, как они будут реагировать.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да он про блогеров говорит, за деньги им без разницы что продвигать и в принципе это правда.

[kyxap]

@ivan-ivanov Многим, это не прям конкретно. Обобщённо. Или тебе прям поимённо всех надо перечислить?

[Limon1986]

@kyxap Ну кто то вот в Твиттере например прописался под сообщениями от Маска скажем так. И думаю это не единственный случай.

[kyxap]

@limon1986 Нет конечно, таких очень много. Поэтому тут перечислять я не вижу смысла. Только время тратить своё на это, можно самому зайти и почитать если интересно.

[Ivan Ivanov]

@kyxap конечно лучше зайти и почитать самому, особенно когда вместо ответа даются общие, ничего не значащие фразы.

[Limon1986]

@kyxap Ну вот кто то при это в сетях сутками пропадает и мониторит ведь вот эти сообщения Маска например скажем так.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 мониторить их особо и не нужно, ставят боты, которые автоматом постят ответ при появлении нового твита Маска.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот у тебя стоит такой бот, просто насколько мы знаем ты его фанат ил кумир там - как это правильно называется?

[Ivan Ivanov]

@limon1986 у меня нет, я же не стремлюсь что-то запостить под его постами сразу после их появления. просто потом зашел и глянул, что он написал.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну хоть плакат маска то висит надеюсь дома?)) Ну видишь всё таки читаешь, тебя надо оповещения поставить на его сообщения.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 любой, кто следит за криптовалютным рынком, должен читать людей, которые имеют на него влияние. тут ничего странного нет.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да я же не против, другие на аналитиках помешаны, просто здесь уже каждый сам для себя решает насколько ему это необходимо.

[Gandler]

@ivan-ivanov вот тут получается такая картинка, что мнение имеют многие специалисты и не только, но влияют далеко не все.

[Scott Shelby]

@limon1986
Некоторым достаточно один раз потерять хотя бы какую-то сумму из-за аналитиков, тогда уже начинают просыпаться и думать своей головой, сколько людей, столько и мнений. Есть аналитики, которые строят прогноз чуть ли не на пустом месте, а есть те, который прогнозируют отталкиваясь от реалий рынка и ссылаясь на новости, вторым больше хочется верить.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но информацию же надо брать откуда-то. аналитики ее предоставляют и ты можешь решать, поможет она тебе или нет.

[Limon1986]

@scott-shelby Я тебе одно могу сказать многие из них не аналитики, а так одно название. Всё равно при анализке надо проверять напрактике.
@ivan-ivanov Да они с похмелья просыпаются и в графики и точки играют просто)

[kyxap]

@limon1986 сообщения Илона Маска особо и не нужно мониторить. Максимум ты можешь поставить уведомления о его твитах в Twitter, обычные сообщения которые он где-то кому-то ответит , они очень быстро разлетаются по сети и ты даже сам не невзначай можешь его увидеть. поэтому нету даже смысла мониторить.