На фоне снижения курса BTC токен Shiba Inu бьет новые рекорды

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby вариантов сократить объемы актива в обращении есть и ими активно пользуются. а вот крупные инвесторы могут и не прийти, если не поверят в проект.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Они так и делают в принципе, урезали какой-то процент на маркетинг, чуть ли не в два раза.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby ну это не совсем то, потому что выделяемые баунтистам объемы вообще мизерны. я имел в виду какую-то заморозку средств для разработчиков на 2-3 года.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну это звучит вполне логично, возможно они к этому придут, однако сейчас они все силы бросают на привлечение новых партнеров и создании новых стартапов на базе того, что уже сделали.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby глянул по предложению, у них максимальное - 6 миллиардов токенов. вряд ли с таким объемом будет высокий курс.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Да, но хоть одно радует, что не бесконечная эмиссия. Хотя тоже не понимаю, зачем такие проекты создают такие объемы, неужели не понимают, что это на цене в итоге будет отражаться.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby тут важнее, чтобы эти объемы были под что-то завязаны, а то если у разрабов будет 90% предложения, то ясно, что они только сливать все будут.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Я тебе даже больше скажу только с монетами на собственном блокчейне, то есть в токены я не вкладываюсь.

[kyxap]

@ivan-ivanov Мало кто понимает что в этот новый проект не нужно вкладывать. Все из-за того что нет конкретных пунктов по которым можно было понять нормальный проект или нет.

[Ivan Ivanov]

@kyxap можно глянуть распределение по токену, если это токен. смарт-контракт есть и если видишь, что 90% на одном или паре адресов, то ну его нах.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну Вань назходятся желающие быстро разбогатеть и именно собственно кормят мошенников скажем так.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 так они же в итоге не разбогатеют, а заработают деньги эти самые мошенники, которые заманят наивных людей.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну кто удачно заходит богатеет конечно, вот кто в шибу залез на старте думаешь плохо в итоге поднял - думаю нет.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 кто на самом старте зашел, те конечно выиграли. но были же и те, кто зашел на максимуме, они проиграли. тут две стороны медали.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну Ване кто заходил на вершинах, я их жадными называют и это уже диагноз - сами виноваты.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но кто-то же все равно окажется в итоге в минусе. если бы не было тех, кто зашел на пике, то проигравшими стали бы те, кто зашел чуть ранее.

[kyxap]

@ivan-ivanov На самом деле к сожалению так и есть , что изначально на первом этапе большинство таких проектов запускаются и как раз токены находятся практически на одном или двух адресах.

[Ivan Ivanov]

@kyxap именно для этого и проводятся бесплатные раздачи на старте многих проектов. таким образом они увеличивают количество холдеров и распределение токенов.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну и зря, они неплохие иксы порой дают, почему ты так категорично настроен к таким проектам? Застрял в чём-то ? )

[kyxap]

@ivan-ivanov Да но в некоторых проектах это не отразилось положительно. Потому что они как стоили один цент, так и по сей день стоит.