Популярный кошелек Blockchain.com запустит свою NFT-площадку

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby у них приличная пользовательская база, поэтому попробовать могут. особых затрат на такую площадку не нужно, зато потенциальная прибыль от оборотов может быть приличной.

[Limon1986]

Ну в принципе это ожидаемо, посмотришь на цены некоторых НФТ токенов и серце замирает, за люди собственно платят такие деньги)

[kyxap]

Ну давно пора было http://blockchain.com/ объявить что они будут работать с нфт. Так как должно быть разнообразие на рынке, а они по моему мнению надежные.

[Gandler]

У меня пожалуй только один вопрос. А зачем НФТ делать именно на базе Эфира? На перспективу типа, когда комиссии упадут?

[Scott Shelby]

@gandler
Комиссии могут и не упасть, договор дороже денег. Полагаю, что они выбрали его просто из-за надежности.

[Limon1986]

@gandler Нет это просто самый распространенный и проверенный блокчейн всё таки так сказать и его очень сложно положить просто.

[Ivan Ivanov]

@gandler со временем добавят и поддержку соланы, как только и там нфт окажутся настолько же популярными, как и на базе эфира.

[Limon1986]

@ivan-ivanov В принципе кстати заметил сейчас солянку добавляют везде где только можно, так что я тоже придерживаюсь такого мнения.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 так сеть растет, конечно можно добавлять. тем более, что транзакции в ней достаточно дешевые и это привлекает пользователей.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот не повторит ли она снова судьбу предыдущего раза - ведь по сути ее могут положить и второй раз.

[kyxap]

@gandler Не обязательно, выбрали они скорее всего из-за распространённости. Самые первые токены как раз были на сети Эфира.

[Limon1986]

@kyxap Ну просто кстати на базе Соланы например вроде и нет НФТ токенов или уже появились на данный момент?

[Ivan Ivanov]

@limon1986 если разработчики не дубы, то должны были учесть ошибки. сам понимаешь, что такая скорость транзакций должна использоваться, а не просто быть рекламной вывеской.

[Limon1986]

@ivan-ivanov А ты понимаешь что при желании хакеры могут затянуть еще больше мощностей и завалить сеть ботами и мелкими транзакциями - тогда что будет неизвестно.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 если они поставили защиту от таких действий, то этого может не случиться. ты же не думаешь, что в разрабах простачки сидят.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ваня знаешь вообще как сеть забивают? Большим количеством мелких транзакций и по сути их тоже надо обрабатывать, просто здесьь намеренно боты их тысячами впрыскивают со всех точек мира.

[Gandler]

@limon1986 такое что-то уже было с биткоином. Но вроде с тех времён должны были ввести протокол, согласно которому, такую атаку делать просто не выгодно, потому что дорого.

[Limon1986]

@gandler Для Биткоина это нереально по той просто причине что транзакции сами по себе долго обрабатываются, здесь просто сеть застрянет как это было в 2017 году вроде.

[Gandler]

@limon1986 так а как же тот же лайтинг нетверк? который позволяет обрабатывать транзы дешевле и быстрее? На него что-то не сильно быстро переходят.

[Limon1986]

@gandler Всё просто биржам это невыгодно и там лимиты по сумме стоят, вот и не хотят собственно использовать.