Мониторинг BestChange – ваш помощник в выборе обменного пункта
-
налитик Николас Мертен считает, что первая криптомонета может достичь уровня $200 тысяч в 2022 году. - уже начали повышать ставки. теперь уровня 100 000 долларов мало, надо продвигать тезис о 200 000 долларах.
-
Да эти аналитики каждый день уже увеличивают стоимость Биткоина. Так и до миллиарда не далеко осталось)
https://play.agareum.com/ref/7Y6ND
Зарабатывай токены играя! 0.005$ за токен. В среднем за игру получается 150 токенов, за 1 раунд. 5 минут.
https://primedice.com/?c=kyxap казино с бонусами, за рефбеком в личку
https://stake.com/?c=kyxap944 аналогично -
@kyxap
Вчера говорили 100, сегодня уже 200, завтра скажут что 300.
Лучше всё таки на мировые новости опираться, чем на таких аналитиков, уже потом свой прогноз делать)Надежная крипто-биржа проверенная временем.
Реферальный код: r339CBB -
@scott-shelby Да я вообще не знаю ни одного криптовалютного актива в данном случае с такой капитализацией.
-
@kyxap до миллиарда еще далековато, тут хотя бы до миллиона начали добираться ) даже до него еще как пешком до марса.
-
@ivan-ivanov Ну это нормально. Вопрос в другом когда правильно, через 20 лет про этих аналитиков уже и не вспомнит никто собственно.
-
@limon1986 кто знает, если курс биткоина через это время будет на прогнозируемых ими уровнях, то они по-прежнему будут вещать.
-
@ivan-ivanov Да они и без этого будут вещах, это их хобби или работа как говорится. А ты сиди жди когда сроки прогноза выйдут.
-
@scott-shelby На самом деле можно и самому делать прогноз, вот только главное изучить рынок правильность чтения графиков.
-
@limon1986 у большинства из них вряд ли хобби, скорее работа. наверное за счет рекламы с своих аккаунтах хорошо зарабатывают.
-
@ivan-ivanov Ну иногда же не пишут даже какой конкретно аналитик, только ник в сетях, вот это думаю блогеры - любители.
-
@limon1986 пишут ники, этого вполне достаточно. тем более, что ты в любой момент можешь написать ему в том же твиттере и сказать, что он был неправ.
-
@ivan-ivanov Да у него таких акков знаешь сколько может быть, а там за монитором сидит пацан лет пятнадцати - вот я о чем тебе.
-
@limon1986 обычно пишут с основного, потому что там много подписчиков. кто будет читать прогнозы аккаунтов, где пара десятков фолловеров?
-
@ivan-ivanov Да сейчас прокачать аккаунт неддолго - я это сделал в твиттере буквально за день например.
-
@limon1986 так сразу же видно, что это накрученный аккаунт. у таких аналитиков десятки и сотни тысяч фолловеров, а сами они следят всего за несколькими аккаунтами.
-
@ivan-ivanov Да я к тому что сейчас при желании Вань накрутки можно спокойно купить скажем так. Были бы деньги.
-
@limon1986 так их тоже видно ) либо пустые акки, либо подписывающиеся взаимно люди. все это уже давно научились различать.
-
@ivan-ivanov Нет там знаешь как делают просто например есть доступ к сотне акков и они раскрученные - просто таких денег стоит - мне это не надо.
-
В Генпрокуратуре и Следственном комитете придумали механизм конфискации криптоактивов. Представители ведомств высказались об инициативе одновременно
Российские силовики озвучили собственное видение, как нужно регулировать рынок цифровых валют в контексте уголовного права. Интересно, что сразу в двух изданиях в один и тот же день появились материалы с высказыванием представителей ведомств о будущем отечественного рынка цифровых активов. Так руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил о том, что криптовалюты нужно признать имуществом, а в российское законодательство необходимо включить механизм их конфискации. Он отметил, что пока правоохранительным органам довольно трудно бороться с нелегальными операциями с участием цифровых активов. «Отсутствие таких норм может затруднять квалификацию деяний и создавать неопределенность судебного рассмотрения уголовного дела. Кроме того, отсутствие определения процессуального статуса таких активов препятствует наложению на них ареста, а также конфискации», — заявил силовик.
По мнению главы СК, арестовывать цифровые валюты можно по такому же принципу, как и изъятие денег и ценных бумаг при условии «подконтрольности» государству лиц, оказывающих услуги в сфере криптоактивов. «Однако необходимо учитывать децентрализованный характер выпуска цифровой валюты, который не позволяет обеспечить полный контроль государства в этой сфере», — напомнил Бастрыкин. Еще одной инициативой главы ведомства стало предложение ввести нормы, согласно которым обвиняемые по уголовным делам обязуются переводить свои криптоактивы на специальный государственный счет до завершения судебных разбирательств.
В Генпрокуратуре также озаботились вопросом регулирования рынка, занявшись подготовкой процедуры ареста и конфискации криптовалют. Как отметил глава ведомства, речь идет конечно об активах, находящихся в незаконном обороте. «Несмотря на то что судебная практика по уголовным делам идет по пути признания криптовалюты имуществом, то есть предметом взятки, все-таки нельзя признать это достаточным обстоятельством для формирования единого и устойчивого правоприменения. Как полагаю, этому должно способствовать введение понятия криптовалют и иных виртуальных активов в уголовно-правовое пространство посредством закрепления соответствующих норм в законодательстве», — подытожил Краснов. А вы как думаете, смогут ли наши силовики грамотно реализовать механизм регулирования российского рынка криптовалют, оставшись на 100% в правовом, абсолютно прозрачном поле?
