Журнал TIME стал первым известным медиа, решившим держать ETH на своем балансе

[kyxap]

@scott-shelby Ну я вот не знаю, многие начинают в гараже работать и потом становятся популярными. С одной стороны можно сказать, что это скам, а с другой это может быть хороший проект который себя реализует.

[Ivan Ivanov]

@kyxap никогда не знаешь, какие амбиции у создателей проектов. кому-то достаточно украсть свой миллион и все, а кто-то хочет сделать действительно нечто интересное.

[Scott Shelby]

@kyxap
Да для некоторых скам это вообще как основной вид заработка, честный заработок они вообще в априори не рассматривают, тем более сейчас, в крипто сфере.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby скама хватало и раньше, вряд ли стоит рассматривать нынешнее время как расцвет скамовых проектов.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Но и закатом его тоже не назовёшь. Традиционные скамеры просто в связи с ростом популярности криптовалют залетают в эту сферу, чтобы нажиться на новичках. Хотя и традиционный скам, по типу фишинга и звонков из банка до сих пор работает.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby закат мы можем и не увидеть ) просто можно считать это явление даже нормальным для криптовалютной сферы, где нет никакого контроля и ограничений.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Я думаю это вопрос времени. Большинство государств уже достаточно озабочены этим вопросом, быть может 5-10 лет пройдет и они возьмут это дело под контроль.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby создание проектов они никак не смогут взять под контроль, потому что их создавать в сетях может каждый.

[kyxap]

@scott-shelby А каким образом они могут взять под контроль создание проектов? Если их по факту никак нельзя запретить.

[Ivan Ivanov]

@kyxap разве что блокчейны приватизируют ) но такое невозможно, разве что будут какие-то госудаственные блокчейны.

[Gandler]

@kyxap проекты ведь должны как-то интегрироваться в повседневную сферу. Их просто запретят к интеграции.

[Scott Shelby]

@kyxap
Могут доступ к сайтам на государственном уровне блокировать и тд, как это обычно бывает. Ну и запрет к интеграциям, как верно Gandler подметил.

[Ivan Ivanov]

@gandler никто ничего уже не запретит. криптовалютные компании уже достаточно сильны, чтобы постоять за себя во властных кабинетах.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну раньше Брейв довольно щедро платил скажем так когда только раскручиваться начинал, возможно в других странах и сейчас такой момент присутствует.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 разве они щедро платили? по-моему изначально было сказано, что эти токены лишь как бонус и много вряд ли удастся получить.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Там нормально выходило в плане долларов, только вот кошелек у них слишком напряжный у них раньше был по крайней мере и от страны зависело многое.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 я помню было куча рекламы с рефками этого браузера, но там сразу писали, что много не получить. а сейчас они вообще пропали.

[Limon1986]

@ivan-ivanov В общем для наших стран даже например с тобой оплата отличась довольно сильно, в 2 раза считай насколько я помню, если не больше.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 может из-за таргетинга расценки были выше. такая же ситуация и с рекламой, клики жителей США и Европы стоят дороже.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот здесь мне сложно сказать, возможно вообще они смотрели по площади страны в нашем случае. Что касается примера других - странах, есть такой момент.