Первая NFT-коллекция от Dolce & Gabbana была продана за $5,7 миллиона

[Ivan Ivanov]

@kyxap у большинства токенов только приблизительные планы на листинг. понятно, что они обещают топовые биржи, но это лишь для заманухи.

[kyxap]

@ivan-ivanov Но вот многие и ведутся на эту замануху. И как же тогда выбирать между ними? Непонятно никому.

[Ivan Ivanov]

@kyxap тут уже больше на интуицию приходится рассчитывать и на удачу. никакой анализ не даст 100% гарантии успешности раздачи.

[Gandler]

@ivan-ivanov а ещё мне нравиться когда у них в дропах оценка стоит типа 30 уе, а на деле куда меньше.)

[Ivan Ivanov]

@gandler такое часто случается, в основном для заманухи указывают завышенный ценник. но потом рынок все ставит по своим местам.

[Gandler]

@ivan-ivanov действительно стоящие раздачи не распространяются сейчас силами залётных рефоводов. Основной упор делается на ходл или фарминг или стекинг.

[Ivan Ivanov]

@gandler рефка помогает раскрутить раздачу, что хорошо для совсем нового и низкобюджетного проекта. просто не надо ставить сильно высокие проценты.

[Gandler]

@ivan-ivanov вообще не люблю рефку тем, что при заходе в достойные проекты, люди залетают и в сомнительные, на базе криптопирамид. Не опытные, хотят верить своему рефереру.

[Ivan Ivanov]

@gandler просто сразу нужно предупреждать, что нет никаких гарантий и участие лишь на свое усмотрение.

[Gandler]

@ivan-ivanov не то чтобы так говорить. Это противозаконно, говорить что это страх и риск, но это просто присвоение чужих денег по рефке, сам проект их просто забирает. Такие до сих пор есть, аналоги ванкоина, и привет Доктору Юницкому. Фу, терпеть не могу.

[Ivan Ivanov]

@gandler проект вправе убрать начисления, если ему кажется, что при этом читерили. справедливости ради, читеров действительно много.

[Scott Shelby]

@gandler
Cолидарен. Тоже бесят такие раздачи, в которых надо рефералов тащить и на этом основной упор ещё делают, откуда их брать..

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby если реферальная программа добровольная, то ничего плохого нет. а вот если нужно обязательно кого-то приводить, то это похоже на развод.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну для этого уже давно придумали название-пирамида, если одним словом. Сейчас такого очень много развелось, стригут мамонтов только в путь.

[kyxap]

@gandler Так это можно заметить практически у все проектов, которые так начинают. А вот потом когда они выходят на рынок, стоимость значительно уменьшается.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby вряд ли раздачу можно называть пирамидой, ведь вкладывать в нее ничего не заставляют.

[Gandler]

@scott-shelby для такого нужно заводить определённый круг лиц, скидывать им чтобы собрать минималку. Но вот вопрос, что они будут делать, если захотят тоже снять минималку.

[Scott Shelby]

@gandler
Когда завышают минималку до совсем уж абсурдных отметок - уже как бы настораживает. Не говоря уже про обязательных рефералов, к примеру.

[Gandler]

@scott-shelby ну я допустим не видел ни одного бота по которому не нужно было бы кого-то приглашать для вывода.

[Ivan Ivanov]

@gandler достаточно много раздач, где не нужно никого приглашать. я участвовал только в тех, где рефы не были обязательным условием.