Криптоаналитик назвал уровни роста для 2-х находящихся на слуху альткоинов

[Ivan Ivanov]

@limon1986 так ты привык, чтобы только всегда хвалили, даже если на тебя гадят? ) без критики не будет прогресса и ее нужно принимать.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну там компетентные люди работают, так что если по факту был нарушен закон, то им предъявят доказательства уже в суде.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby в криптовалютной сфере очень много нюансов и применить нынешние законы не совсем просто, так что еще непонятно, как именно эти доказательства интерпретируют.

[kyxap]

@ivan-ivanov Это уже они сами там делают и подстраивают свои законы под себя, а если вдруг что-то нужно срочно, так они их примут через два часа и все.

[Ivan Ivanov]

@kyxap почему же еще не приняли эти законы по криптовалютной сфере и используют старые для фондового рынка? не все так просто, для законов нужно время и голоса.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
В действительности это очень сложно доказать, суд вряд ли будет рассматривать размытые доказательства как нечто объективное, доказательства должны быть исчерпыващими и неопровержимыми.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby это в уголовном деле об убийстве или краже они могут быть неопровержимыми, а как применить законы к продаже цифровых активов, если этих законов по сути нет?

[kyxap]

@ivan-ivanov Ну почему-то для принятия законов, которые увеличивают наши налоги они быстро принимают, а здесь прям "Руки связаны".

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну цифровые активы можно ведь украсть, по сути та же самая кража, т.е тайное хищение. Вопрос лишь в том, можно ли доказать с технической точки зрения причастность субъекта к краже.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby но если они не признаны в стране ценными активами, то как тогда судить? виновный скажет, что это просто фантики и я не знал, что они имеют ценность.

[kyxap]

@scott-shelby По законы это сложно доказать, так как пока что нет ни в одной стране, что можно с помощью судебных разбирательств как-то доказать что это были твои средства.

[Ivan Ivanov]

@kyxap почему же нельзя? если ты завел деньги с карты на биржу и купил там активы, то все эти транзакции можно представить.

[Gandler]

@ivan-ivanov тут я с вами согласен. Особенно если криптовалюта представлена в законе как форма собственности. Но тогда и налоги оплатить надо. И выводить в белую.

[Scott Shelby]

@kyxap
Ну одно дело сложно - другое невозможно. Если это возможно будет доказать, тогда это уже головная боль следствия, зависит от их технических познаний и возможностей. Список транзакций, номера кошельков и т.д, следы ведь остаются.

[Ivan Ivanov]

@gandler само собой, а то получится подал заявление и пропаже средств, а потом возникнут вопросы, откуда они взялись и платил ли человек налоги.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Перед подачей заявления лучше конечно убедиться и просчитать все риски. Если обходил налоги, то не только не помогут вернуть средства и найти виновных, так ещё и по шапке дадут.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby но может быть и вариант, когда просто потом налоги заплатишь и это будет гораздо меньше украденной суммы.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Да, но тут понимаешь как органы у нас работают, если у велосипед украдут - искать не станут, а крипту - так вообще посмеются )

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby может их нужно заинтересовать возможной наградой за поимку злоумышленников? ) тогда желание поработать будет не таким, как сейчас.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот видимо Талк и отреагировал на вашу критику, а страдают к сожалению все - пул столько времени уже пустой.