Журнал TIME стал первым известным медиа, решившим держать ETH на своем балансе

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну ты же знаешь что ндежды тоже далеко не всегда оправдываются, но шаг хороший, жаль что Эфир тольько добавили(
@scott-shelby В обороте оплаты услуг то Солянка будет.

[kyxap]

Еще с прошлого года я бы тоже советовал холдить Эфир. Ну реально, так можно сказать за любую крипту, что ее надо холдить.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 будут им платить в биткоине, начнут ходить и биткоин ) это процесс постепенный, но скоро такое явление станет обыденностью.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну если ты про навязчивую рекламу в браузере, то такое себе. Честно сказать, первый раз вообще про этот браузер слышу.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby странно, о нем уже достаточно много писали и он стал первым браузером, который платит в своих токенах за работу в нем.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
А ты сам лично пользуешься им? Если нормально насыпает, какой смысл тогда использовать традиционные браузеры.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby я не пользуюсь, но народ пользуется. помню одно время было много тем с рефералками именно на этот браузер.

[kyxap]

@ivan-ivanov Так потом и выстрелят они как обычно. Уже не раз такое видели. Раз в год и палка стреляет.

[Gandler]

Получилось что вроде как целое подразделение работает над освещением новостей в этом разделе, вместо журналистов. Это прикольно и интересно что принял журнал оплату в эфире. Начало положено.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну вообщем там браузер платит за просмотр рекламы. Не так много, но если год в нём работать по итогу нормально должно выйти.

[kyxap]

@scott-shelby Если ты через него смотришь постоянно фильмы или сериалы, то может быть. А вот другие бы сайты я не открывал бы.

[Scott Shelby]

@kyxap
Думаешь скам? Перед тем как скачивать посмотрю инфу о разрабах, если её там мало и у них нет даже головного офиса, тогда всё может быть.

[Ivan Ivanov]

@gandler многие издания уже поняли, что освещение криптовалютной тематики привлекает читатателей и стараются уделять ей внимание.

[kyxap]

@scott-shelby Ну не нужно так сразу тоже списывать со счетов, потому, что есть проекты у которых тоже нет главного офиса и они довольно нормально работают.

[Scott Shelby]

@kyxap
Да но если у проекта даже нету своего лица, ни то чтобы офиса. О доверии и речи быть не может, так как скорее всего это потенциальный скам.

[Ivan Ivanov]

@kyxap а откуда у начинающих проектов могут быть деньги на офисы? они могут ютиться в каком-то арендуемом помещении или гараже, как некогда начинатели известных компаний.

[Gandler]

@ivan-ivanov им это и не надо как бы. Клиентов принимать не надо, вся работа только на развитие и аудиторию. У каких там бирж нет центрального офиса например?)

[Ivan Ivanov]

@gandler биржам как раз неплохо было бы иметь центральный офис, чтобы было к кому предъявлять претензии в случае чего. Бинанс уже сама это поняла.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну а банкам например. У них всё закручено на онлайне, ну я говорю о современных типа Тинькова. а Телиги вроде бы тоже постоянного офиса нет.

[Ivan Ivanov]

@gandler так это росшарашка, для меня они все сомнительные ) у нас есть монобанк - тоже онлайн-банк, но головной офис у него есть.