Американские регуляторы могут разрешить банкам владеть криптовалюто

[Scott Shelby]

@gandler
Ну если полностью легализуют, поставят криптоматы. С них уже процент по операциям будет банку капать и за обслуживание, как они это с обычным фиатом проворачивают.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby криптоматы скорее другие компании поставят, банки могут зарабатывать на других операциях.

[Gandler]

@scott-shelby мне бы было достаточно того, чтобы я через сервис смог бы любую крипту сразу менять и сразу на свою карту.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот они и травят таких отслеживателей, видишь же гоняют между кошельками и просматривают последствия по новостям.

[Scott Shelby]

@gandler
Полагаю, в ближайшем обозримом будущем скорее всего так и будет. Интересно,как в Сальвадоре этот процесс оптимизирован, там ведь уже легализировали крипту.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 ты же не думаешь, что следят вручную ) все делается автоматически и информация поступает, как только средства перемещаются с адреса.

[kyxap]

@ivan-ivanov Боятся, на самом деле не так и просто подобрать ключи, это шанс один на миллион.

[Ivan Ivanov]

@kyxap когда задействованы большие вычислительные мощности, то шансы выше. если награда миллиарды, то ради этого можно постараться.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Они смотрят как люди отреагируют на эти перевод. журналисты сразу же трубят об этом.

[kyxap]

@ivan-ivanov Только разве что у тебя будет бот работать на максимум и подбирать разные варианты ключа.

[Limon1986]

@kyxap Для большого количетсва мощностей тоже нужны деньги, за бесплатно их арендовать не получится.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 ты думаешь, что они такие дурные, что не понимают, что их адреса отслеживают? журналистов они вообще в расчет могут не принимать.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Вот они и проверяют реакцию сообщества повторюсь, об этом же даже писали, гоняют между кошельками, пытаются следы запутать и проверить отслеживают их или нет.

[Scott Shelby]

@limon1986
Вот с арендой конечно интересный момент. Что если арендованное оборудование накроется, черт ведь знает сколько оно было в эксплуатации и как за ним ухаживали. Брать в аренду - рискованное предприятие.

[Limon1986]

@scott-shelby Еще более опасно покупать оборудование бывшего употребления, особенно асики - неизвестно насколько они уже отработали правильно.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 это бессмысленное занятие, потому что боты отслеживают эти транзакции. взять в пример хотя бы эфир, там вообще любые крупные покупки отслеживают.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну если ты не заметил они дробят на части и раскидывают н новые кошельки, значит есть определенная стратегия.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 могут отслеживать и по 1000 долларов, это не проблема. а вот тебе придется разбивать транзакции и за каждую платить комиссии, вряд ли такое понравится.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну по 1 000 долларов то я не знаю конечно по поводу отслеживания - а вот если через теневые обменники прогнать как думаешь?

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но до этого ты с кошелька будешь переводить монеты, а это оставляет след в блокчейне. след только сделки на бирже не оставляют )