ProShares хочет отмены лимитов со стороны CME в отношении своего биткоин-ETF

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну они просто столкнулись с определенными трудностями и думают, что может регулятор если одобрил ETF, то и дальше будет лоялен к подобного рода инициативам. Они конечно рассмотрят такой вариант событий и дадут мотивированный ответ.

[Limon1986]

@scott-shelby Да не одобрит регулятор фьючерсы на ЕТФ да еще и с плечом, они к этому моменту довольно консервативны.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby должна быть причина, почему следует считать нецелесообразным. просто так сказать и не объяснить они не могут.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Регулятор просто сроки двигает и что то при этом никаких объяснений с его стороны я е видел если честно.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 сроки двигать он может благодаря таким условиям, но потом же все равно дает заключение, почему был дан отказ.

[kyxap]

@limon1986 Ага, а как собаки подорожают, так сразу же будешь вспоминать почему не залил в них когда маск за них упомянул.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Это когда возможность перенос дат заканчивается по проекту, они просто тоже ограничены как я читал.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но рано или поздно эти сроки же наступят, как бы ни пытались переносить дату. все равно же в итоге придется одобрить, зачем тянуть?

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну сейчас так происходит из-за отсутствия жизнеспособной нормативно-правовой базы в этом вопросе. Как-то только будет нормальное регулирования, так сразу и разрешатся подобные вопросы, в любом случае они должны мотивировать с точки зрения закона свой отказ.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby с законами тянут уже достаточно долго и еще неизвестно, когда их примут. не ждать же их вечно, людям нужно работать.

[kyxap]

@ivan-ivanov Так а кто им мешает работать то? Зачем же привязываться к одной идее постоянно?

[Ivan Ivanov]

@kyxap а ты будешь вкладывать миллионы долларов, не имея уверенности, что через пару месяцев все не прикроют?

[kyxap]

@ivan-ivanov Скорее всего нет, но ведь есть инвесторы которые рискуют. Это как инвестиции в недвижимость. Ты же точности можешь сказать сдадут дом в эксплуатацию вовремя или нет.

[Ivan Ivanov]

@kyxap есть такие, кто любит рискнуть, но в этом случае должны быть перспективы хорошей прибыли. а большинство предпочитает гарантии и спокойную работу.

[kyxap]

@ivan-ivanov Есть и такие. Но и про риски тоже не стоит забывать конечно же. Даже в любой спокойной работе будет риск.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну скорее всего это будет только тогда, когда государства будут вводить уже свою гос крипту, тогда и подсуетятся, полагаю.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby государственную криптовалюту нужно вводить, когда уже есть законы. а то получится, что ее создадут, а никаких законов для работы с ней нет.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну вот я об этом и говорю. Когда подготовят законодательную базу, тогда и будут вводить свою крипту, будет также и регулирование для не государственной крипты соответственно.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby но ее же нужно заранее делать, не сразу перед выпуском государственной CBDC и идеально было бы обкатать законы именно на обычной криптовалюте.

[kyxap]

@ivan-ivanov Так у нас всегда происходит все наоборот. Сначала придумают, а потом уже под неё законы лепят.