В 2021 году из-за уязвимостей DeFi-проекты потеряли $680 миллионов

[Ivan Ivanov]

@gandler так это возвращают сами хакеры по доброте душевной, а не оправдываются усилия проекта. сами бы они так ничего и не смогли вернуть.

[kyxap]

@ivan-ivanov Есть и такой вариант, но везде нужен баланс, иначе ничего не будет работать стабильно.

[Limon1986]

@kyxap Дав вот это всё равно подсчитано примерное сажем так, думаю похищенная сумма будет во много раз больше.

[kyxap]

@limon1986 Так и есть. Просто публикуют они сумму, которую если вдруг что могут вернуть назад.

[Limon1986]

@kyxap Ну если взлом незначительный просто стараются умолчать чтобы не испортить репутацию скажем так.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну а почему бы и нет?) весь заработок или его половину держать на счету холодном, чтобы покрывать такие убытки или страховать их.

[Scott Shelby]

2021 ещё не закончился, а уже такая приличная сумма в 680 миллионов набежала, но это ещё явно не финальная цифра за год.
Хотелось бы, чтоб уже в 2022 году уязвимостей у DeFi-проектов было бы меньше.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну и основная част из них как я думаю и приходится на Дефи проекты. А сколько еще продырявят - ты правильно подметил.

[Ivan Ivanov]

@gandler воруют же не просто активы, а получают токены благодаря багам в смарт-контрактах, а потом продают их в огромных количествах.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Очень много уязвимостей там как я понял в системе перекредитования. Когда задействовано сразу несколько Дефи площадок.

[Gandler]

@scott-shelby чем выше популярность криптовалют, тем больше будет похищено сумм как не крути. К невнимательности и взломам добавится солидная аудитория новичков.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но далеко не все понимают, как ими воспользоваться. ты же видишь, что случаи единичные, а не 10 раз на день.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну та хакеры и за 1 раз до этого довольно неплохо выводили, так что это не показатель.

[kyxap]

@limon1986 Скорее всего, иначе пользователи уже бы подняли хай и многие бы узнали, что здесь есть проблемы.

[Limon1986]

@kyxap Вот именно, все равно возвращать придется в случае чего, а тут еще и инвесторов потерять в панике можно в итоге.

[Scott Shelby]

@gandler
Так и есть. Уже сейчас даже олдовые мошенники переобуваются в "крипто-брокеров", предлагая сомнительные услуги за неплохие деньги.

[Gandler]

@scott-shelby раньше были просто брокеры, сейчас крипто-брокеры, но суть одинаковая. Русскоговорящий менеджер и сайт типа компании зареганной в офшоре.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но проектов же много, их сотни. получается, что должны взламывать чуть ли не каждый день по одному, если они так уязвимы.

[Gandler]

@ivan-ivanov есть и другие нюансы. Смотрите если я подключаю метамаск к мошеническому проекту, может ли это мне навредить?

[Scott Shelby]

@gandler
В теории может, но метамаск довольно таки надежный кошелек в плане безопасности, только если фишингом из тебя что-то смогут вытянуть, я полагаю.