Гигант в области управления активами Franklin Templeton намерен работать с BTC и ETH

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот именно значит для разработчиков это вопрос далеко не двух минут, поэтому их тоже можно понять.
@gandler Вот только сколько уже взломали Дефи проектов - жаль нет такой статистики.

[Scott Shelby]

@limon1986
Да и зачем она ? Просто на мой взгляд, разрабы defi проектов хотят быстро прибыль урвать, поэтому не слишком обременены вопросами безопасности, не все конечно проекты, но много ведь.

[Gandler]

@limon1986 если бы у них было какое-нибудь регулирование со стандартами без которых их не выпустили бы на рынок, то таких бы случаев было очень мало.

[garryncha]

Участник @scott-shelby написал в Гигант в области управления активами Franklin Templeton намерен работать с BTC и ETH:

@cryptomax
Эта компания основана в 1947 году и её капитализация 23 млрд, которая дальше продолжает рост (по данным за 2017 год)
Даже такие старички уже начинают понимать, что будущее за криптой, остальные потом подтянуться, это лишь вопрос времени.

Ну тут может быть как в пословице : Долго запрягали , но быстро поехали.

[Scott Shelby]

@garryncha
Ну сейчас это уже более очевидно. Крупные фонды, американские компании, да чего уж там целые страны начинают принимать биткоин как официальное средство оплаты. Совокупность этих факторов и толкнуло курс биткоина до тех отметок, которые мы сейчас можем наблюдать, я так считаю.

[kyxap]

@limon1986 Раскрою тебе секрет, что так работают практически все, кто столкнулся со взломом или попыткой взлома их площадки.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby так деньги же не заставляют в проект вкладывать? какие еще могут быть к нему требования?

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну конечно не заставляют, всё добровольно. Главное чтобы всё было максимально безопасно, остальное уже можно урегулировать.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby я намекаю на то, что проект сам раздает вознаграждение, а не требует вкладов для получения процентов. так что тут вопрос безопасности не такой актуальный.

[kyxap]

@ivan-ivanov В зависимости какая регистрация была пользователей. Я не доверяю например тем, кто с первых дней работы требуют документы для участия.

[Ivan Ivanov]

@kyxap документы для участия могут требовать какие-то финансовые структуры, всех остальных можно смело слать нах с их требованиями.

[kyxap]

@ivan-ivanov Ну здесь публиковали несколько проектов, где при регистрации нужна была верификация, просто чтобы полить токены, которые не факт что выведешь.

[Scott Shelby]

@kyxap
Главное чтоб в перечне этих документов не было коммуналки или планировки твоей квартиры)

[Ivan Ivanov]

@kyxap я видел и именно про такие проекты я и говорил, что можно смело слать нах с их требованиями.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Конечно, а смысл с ними воевать? Есть ведь альтернатива, такие проекты можно и нужно стороной обходить.

[Limon1986]

@gandler Да как вы выявите ошибку если с ней в первый раз сталкиваетесь например и не видите в ней опасности.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby воевать и не нужно. если на них никто не будет обращать внимания, то они сами уберут глупые требования.

[kyxap]

@ivan-ivanov Я вот не понимаю на кого рассчитаны такие проекты. Либо все таки находятся те, кто шлет свои документы на такие площадки.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну всё правильно. Поэтому мы и не участвуем в подобных проектах, выбираем: либо халява, либо стороной и не светить документы.

[Scott Shelby]

@limon1986
Я вот доверился как то знакомому и на одной сомнительной бирже верифицировался, теперь оттуда мне иногда звонки поступают. Так и прикол в том, что аккаунт на бирже удалить нельзя со всеми данными х_х