Курс Litecoin взлетел и обвалился на фоне фейковых новостей о сотрудничестве с Walmart

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну это тогда не так уж и страшно, ничего же не потерял ведь. Интересно, товарищам сальвадорцам закинули обещанные 30$ в битке на кошель или аналогично кинули.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby государство вряд ли выступило бы в роли скамера. уже сообшалось, что пару миллионов людей создали кошельки и получили свои бонусы.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну да, но я всё равно не понимаю, в чём прикол просто так 30$ раздавать каждому.
Это очень подозрительно, ладно бы развитая страна была..
В Финлядии кстати как-то хотели что-то вроде гарантированного дохода в 500$ ввести каждый месяц для каждого, но вроде так и не реализовали.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby а как еще популяризовать кошелек и его использование? насильно вряд ли заставишь ту же молодежь пользоваться, а вот пряник в виде 30 баксов дать можно.

[Limon1986]

@scott-shelby Правительство страны это не какие то там китайцы с Бинанс все таки и про популярность кошелька тоже была статья кстати.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Да они когда запустили это кошелек у них там уже на старте были технические проблемы.
30 долларов эти кстати, вывести нельзя на другой кошель, только с чиво на чиво.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby это потому что наплыв был большой, такое у всех бывает. логично, что по бонусам бывают некоторые ограничения, так что вряд ли стоит считать это большим недостатком.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Я считаю, что они это должны были сразу указать в своём заявлении. Мол мы дадим вам 30$, но вывести на другой кошель вы их не сможете.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby наверное в условиях кошелька это прописано, просто они нигде особо не публиковались. пользовательское соглашение есть у большинства приложений.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ага, редко кто вообще читает эти пользовательские соглашения. Да большинство тупо скипает, чего уж там скрывать. Как и в реальной жизни с подписанием договоров и прочего, люди леняться читать и ставят подпись.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby это уже другой вопрос. в случае чего, у проекта есть доказательство, что пользователь согласился с условиями и к нему претензий не должно быть.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Тут прикол в том, что с юридической точки зрения это соглашение составлено в одностороннем порядке, я думаю в будущем, перспективные проекты ещё на старте будут составлять пользовательские соглашения согласовано с будущим комьюинити, чтобы всех всё устраивало.

[Gandler]

@scott-shelby был на битхумбе если не путаюсь, там без фиатных пар биржа, но там потом начались проблемы. Сейчас крипту держу на кошельках только.

[Scott Shelby]

@gandler
Ну и правильно, я аналогично действую. Однако волей не волей на бирже приходиться держать часть активов, в стейкинге например, но больше чем полгода я не стейкаю, как правило.

[Gandler]

@scott-shelby не понимаю зачем стейкать, это ведь совсем не большой процент. И если нет доверия биржам то слабое утешение, чем просто ожидать рост крипты.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby возможно, что в такой идее есть доля разумного. но она годится, если сообщество будет активное, а не просто любители сорвать куш.

[Scott Shelby]

@gandler
Сейчас стейкать гораздо выгоднее, чем выкатываться в майнинг. Если с такой позиции смотреть на это.

[Ivan Ivanov]

@gandler зато если курс актива растет, то у тебя его количество увеличивается и соответственно общая стоимость тоже.

[Gandler]

@scott-shelby Всё опять же упирается в доверие. Типа одно дело когда вы майните нечто что падает к вам на холодный кошелек. И совсем другое, когда речь идёт о бирже. Может быть выгоднее с точки зрения затрат, но не безопаснее.

[Ivan Ivanov]

@gandler а разве сейчас мало надежных бирж? если даже Маск через биржу покупает и хранит криптовалюту, то что говорить о простых пользователях?