Twitter тестирует возможность поощрения блогеров в BTC

[Limon1986]

@scott-shelby Это вы про команду Хрипллого сейчас говорите? Они до этого какой то форк замутили, а раздачи как я понял так и не было.

[Scott Shelby]

@limon1986
Бывшие руководители Ripple, основали стартап pingNpay. Он будет на основе блокчейна работать, в интернете можете почитать более подробнее.

[Limon1986]

@scott-shelby Да даже не очень интересно если честно, вы там для себя какие то перспективы рассмотрели?

[Gandler]

@ivan-ivanov но важно то что он не потерял 90% своей стоимости как другие токены при том что у него разбирательства.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну пока что особо много инфы нет, всё еще на стадии стартапа. Быть может проект и не увидит свет по итогу, если он не окупится и не привлечёт должного внимания у инвесторов.

[Ivan Ivanov]

@gandler пока что держится за счет холдеров, но в какой-то момент терпение закончится и тогда падение может быть выше 90%.

[Gandler]

@ivan-ivanov Обнадёживающие перспективы, но все ждут что суд закончится на положительной ноте и курс сразу рванёт вверх.

[Limon1986]

@gandler Далеко не факт. Регулятор еще ни одного суда не проиграл, да и у него есть поддержка властей.

[Gandler]

@limon1986 суд это серьёзная штука в США, это вам ни те суды что проводятся в СНГ для галочки.

[Limon1986]

@gandler Вот я вам и говорю структуры все равно замазаны и поражение регулятора может вытащить наружу всех недовольных.

[kyxap]

@scott-shelby Ну вот посмотрим если они решат все таки запустить что-то к 2022 году. Так как реально уже давно было пора проявить активность

[Scott Shelby]

@kyxap
Мне кажется, очень много зависит от инвесторов. Если поддержат стартап, то может проект и увидит свет. На одном энтузиазме они не будут его допиливать, я полагаю.

[Limon1986]

@scott-shelby Слишком велики масштабы проекта Эфир, и контракты очень сильно усложняют процесс перехода.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby чтобы они поддержали стартап, нужно представить интересную идею и хоть какие-то намеки на ее воплощение.

[Gandler]

@limon1986 никто им не запрещает по итогу оспорить это решение или подать новый иск.

[Ivan Ivanov]

@gandler бесконечно подавать апелляции тоже нельзя. кроме того, это еще и дополнительные материальные затраты и в случае проигрыша придется платить и все судебные издержки.

[Gandler]

@ivan-ivanov я имел ввиду проигрыш именно SEC а не Рипла, они же то тоже могут подавать апелляция.

[Ivan Ivanov]

@gandler вероятность этого очень мала. скорее будет такая ситуация, как я описал выше. SEC пока никому не проигрывала.

[Gandler]

@ivan-ivanov парирую и скажу что такого конкурента как Рипл у SEC никогда не было.

[Limon1986]

@gandler Здесь вопрос репутации стоит на первом месте и в случае проигрыша регулятор она довольно сильно пошатнется.