Пропускная способность Lightning Network достигла рекордного уровня

[Limon1986]

Только вот биржи например не спешат внедрять Lightning по той простой причине что там ограничения по сумме идут, хотя этот момент увеличивали.

[Ivan Ivanov]

пример того, как использование технологии позволяет ей расти. чем больше будут пользоваться Lightning Network, тем выше будет ее пропускная способность.

[Gandler]

То есть мне как обычному пользователю между двух кошлеьков отправить по средствам LN не получится?

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну значит им пока что это не выгодно. Хотя может есть биржи в которых эту технологию внедрили, однако лично таких не видел ещё.

[Ivan Ivanov]

@gandler должен быть кошелек, который поддерживает эту технологию. тогда можно отправлять кому угодно.

[Gandler]

@ivan-ivanov окей, а сейчас кто-то из кошельков эту технологию поддерживает?

[Limon1986]

@gandler Смотря откуда отправлять - биржа например вас даже спрашивать не будет)
@scott-shelby Там комиссии и в сети дешевые и объем отправки ограничен. У Лайта эта технология.

[Ivan Ivanov]

@gandler в новости указаны пара таких кошельков. а полный список уже на сайте Lightning Network нужно искать.

[Limon1986]

@gandler Вы просто для себя или хотите с Биткойном поработать в этом плане. Оказывается даже кошельки - приложения есть в этом направлении.
https://www.nicehash.com/blog/post/recommended-lightning-network-wallets?lang=ru

[kyxap]

@ivan-ivanov Но видимо они это особо не берут во внимание, раз все еще не начали внедрять и как-то продвигать ее.

[Limon1986]

@kyxap Просто не хотят биржи заморачиваться с этой технологией, им проще по старой схеме работать скажем так.

[Gandler]

@limon1986 у меня часто бывает так, что я не перевожу средства, просто потому что комиссия за них очень высокая.

[kyxap]

@limon1986 Кому-то привычно работать по старой схеме, а для других пользователей например интереснее когда работают по новому и не привычному.

[Limon1986]

@gandler Ну я тоже особо не перевожу средства ели честно: у меня 2 площадки: одна для торговли, другая для стейкинга.

[Ivan Ivanov]

@kyxap вот это и странно, потому что тогда бы использование биткоина намного выросло. согласитесь, что платить за транзакцию 1-2 сатоши - это очень дешево.

[Gandler]

@ivan-ivanov биткоин всё равно не для того чтобы его использовали для чего-то такого. Он остаётся спекулятивным инструментом а с точки зрения крупных переводов у него очень низкая комиссия.

[Ivan Ivanov]

@gandler но зато движение в нем было бы более активным. например, увеличилось бы количество переводов между пользователями, а это повышение активности сети.

[Gandler]

@ivan-ivanov но всё равно даже если бы я переводил их на биржу, нет никакого смысла в слишком низкой комиссии для мелких пользователей, потому что у бирж свои правила о на ордера.

[Limon1986]

@gandler вы не учитываете еще и скорость транзакции, комиссии майнеры в свое время в сети Биткоин подняли далеко не из за курса.

[kyxap]

@ivan-ivanov Это Мега дёшево я даже скажу так. Даже не могу представить что могут где-то быть подобные комиссии на транзакцию.