Кризис китайской Evergrande может отразиться на криптовалютном рынке

[Limon1986]

@scott-shelby У американцев например чтобы продвинуть проект на рынке надо счет в банке с определенной суммой открыть как страховочный случай, поэтому даже если вы потеряетесь, какие то средства останутся, а вы их снять не можете. у нас нет такого просто.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby но это не значит, что государство должно помогать всем компаниям. думаю, что в Китае проблемы не только у Evergrande.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Согласен. Однако государство всё равно преследовать свои корыстные цели, особенно если оно глубоко коррумпированное, это ведь не корпорация.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby но определенным компаниям оно все же помогает, потому что крах этих фирм обойдется экономике страны еще дороже.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот в Америке кстати при паднемии прошлого года, власти выделяли средства криптовалютным проектам, если не ошибаюсь там даже Трон засветился.

[kyxap]

@limon1986 Тоже не догнал этого факта. При чем тут недвижимость и крипта. Каким образом они могут пересекаться? Если только недвижимость не покуешь за крипту.

[Scott Shelby]

@kyxap
Когда недавно курс битка просел, у меня друг шутил. Мол, сейчас пойду квартиру продам и вложу в биток. Может он это имел ввиду?)

[Limon1986]

@kyxap Ну как бы нет такого массового применения у Биткоина в этом плане скажем так, поэтому и влияния особого нет в принципе.

[Scott Shelby]

@limon1986
Это пока что, но сейчас уже можно видеть эффект домино в странах центральной Америки.
Думаю такая тенденция может и в африканских странах появится например, а там и другие развивающиеся страны начнут подхватывать, если будет положительный эффект в экономике.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 они просто раздавали столько много, что подмазаться мог, кто угодно. в Китае таких возможностей может не быть.

[Limon1986]

@scott-shelby Да сначала надо рассмотреть эту положительную динамику в экономике, Биткоин также за доллары покупаются.
@ivan-ivanov Помню Байден обещал повторную раздачу, но похоже так и не сделал.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну они же не помогли им а именно что национализировали их. Проще говоря купили со всеми её проблемами. Только сама старана на высшем уровне может сделать это так быстро, что способствовало росту рынка. Интересно что Америка в прошлый раз так не смогла.

[Limon1986]

@gandler Ну так все компании по сути можно довести до банкротства, а потом просто купить по дешевке и это не только в Китае практикуется.

[Gandler]

@limon1986 ну тут сама компания скорей виновата, иметь 309 млрд долга при рыночной капитализации в 3 млрд это прямо надо постараться.

[Limon1986]

@gandler Да я и не оправдываю представителей компании, но возникает вопрос: они всё это время работали в минус себе и решили напоследок съехать за счет Биткоина.

[Gandler]

@limon1986 не понимал вам в каком плане засчёт биткоина?

[Limon1986]

@gandler Да я к тому что связали криззис компании и криптовалюты между собой - хотя вообще 2 параллельные направления.

[Gandler]

@limon1986 криптовалютный рынок очень зависит от фондового по одной простой причине. В криповалютном много инвесторов из фондового и на новостях они конечно же выходят. Тут целые фонды с компаний выходят поджав хвост, а вы говорите о криптовалютном мире.

[Ivan Ivanov]

@gandler так именно таким образом и происходит национализация. все проблемы ложатся на государство, как бы это ни было тяжело.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну с такой экономикой как у Китая это не страшно, но раз они то делают, значит они не хотят обвала мирового рынка.