Байден может назначить противника криптовалют на высокую должность

CryptoPro

Сообщается, что президент США может назначить критика криптовалют на должность главы федерального банковского регулятора

По информации агентства Bloomberg, администрация Байдена намерена назначить профессора Корнельского университета Сауле Омарову следующим валютным контролером. По слухам, изначально в прошлом месяце администрация отклонила ее кандидатуру.

В течение последнего периода Омарова подвергала критике существующую банковскую структуру и криптовалюты. В статье 2019 года она написала, что финтех (в том числе криптовалюты) изменяют способ проведения финансовых транзакций и предоставления услуг, но критически отнеслась к идее о том, что криптовалюты или финтех в целом может произвести революцию в предоставлении финансовых услуг:

«Удивительный путь биткоина от малоизвестного техно-утопического эксперимента к книгам по маркетингу от Goldman Sachs и портфелям институциональных инвесторов увлекателен в более широком смысле. Это яркий пример того, какими могут быть финтех-технологии, а сам биткоин используется для синтеза торгуемых финансовых активов из воздуха»

В случае назначения и утверждения Омарова станет первым финансовым контролером на полный срок после Джозефа Оттинга, который возглавлял агентство в период с 2017 по 2020 годы. Бывший исполняющий обязанности финансового контролера Брайан Брукс выполнял функции регулятора в прошлом году. Он стал автором нескольких инициатив, предоставивших криптовалютным компаниям больший доступ к банковским услугам и позволивших банкам более тесно взаимодействовать с криптовалютами.

С мая регулятором руководит Майкл Хсу, который назвал криптовалюты инновационными, но предупредил, что отрасль должна быть более реалистичной в отношении своих действий. Он посоветовал криптокомпаниям представить как потенциальные преимущества, так и недостатки различных проектов в данном секторе. Также он сравнил криптовалюту с «золотом дураков» из-за большого количества скама и мошеннических проектов.

Limon1986

А ведь когда то в предвыборной компании Байден обещал улучшить условия с криптовалютами для американских пользователей, политика и двуличность на лицо.

Ivan Ivanov

в таком случае, все инициативы Брайана Брукса могут оказаться ненужными и банкам опять станет трудно работать с криптовалютой.

Gandler

В такую эпоху этой должность должно управлять 2 человека, один противник а другой сторонник чтобы они приходили к консенсусу во всех вопросах.

Scott Shelby

@limon1986
Большинство политиков говорят на предвыборной компании то, что хочет услышать большинство - это называется популизм.
Однако справедливости ради, как президент США возможно он делает правильные шаги для благополучия своей страны, но о результатах его работы можно будет судить уже ближе к концу его срока.

Limon1986

@scott-shelby Как вам сказать нам сложно судить со стороны, правильные ли шаги он предпринимает или нет, пусть об этом думают американцы.

Scott Shelby

@limon1986
Ну, относительно моей страны - он правильно всё делает. Санкции и всё такое, однако это не совсем эффективный метод противостояния тирании. Взять ту же Северную Корею, наверное нет ни одной страны в мире с такими жестокими санкциями в отношении их, но тем не менее, тоталитарный режим там так и не пошатнулся.

Limon1986

@scott-shelby Я вам больше скажу, как идите Корея продолжает свое развитие и интернет там как в Китае полностью контролируется. Здесь всё зависит от многих моментов: Америка же боится против Китая санкции вводить.

Gandler

@scott-shelby как это говорят обычно, каждый народ заслуживает ровно того президента, которого имеет. И это действительно так.

Ivan Ivanov

@gandler возможно, это было бы правильным решением. вот только платить сразу двоим может быть накладно.

Limon1986

@gandler Да дело же не в президенте, он все равно не увидит всех проблем в стране, а чиновниках непосредственно в регионах уже.

Scott Shelby

@limon1986
Может и опасается, однако вводит. В прошлом году были санкции из-за той ситуации с Гонконгом.

Ivan Ivanov

@scott-shelby эти страны сильно завязаны друг с другом, поэтому вряд ли будут сильно портить отношения.

Limon1986

@scott-shelby Ну что там было, Пекин сказал что расторгнет часть контрактов и Америка осела на одно место. Они сильно зависят от Китая в экономическом плане.

Ivan Ivanov

@limon1986 а Китай откуда будет деньги брать, если расторгнет контракты? США может просто заказать в другом месте, просто дороже.

Limon1986

@ivan-ivanov Не всё так просто, есть вещи которые китай только производит в мире, в том числе и для Америки. А что сам америка производит кроме сигарет и виски - да ничего.

Ivan Ivanov

@limon1986 какие именно вещи производит только Китай, что больше нигде не достать? а вот американские технологии используются везде и если они начнут артачиться, тогда точно худо будет.

Limon1986

@ivan-ivanov Если вы не в курсе то все эти американские заводы находятся на территории Китая, а не в Америке идет производство. Даже одежда Коламбия в свое время заказывал из Америки делается в Китае. Электроника тоже самое. Да там все китайское от мало до велика.

Американские и европейские компании потратят порядка $1 трлн в следующие пять лет на вывод производственных операций из Китая, прогнозируют эксперты Bank of America (BofA).

Scott Shelby

@limon1986
Интересно чья это инициатива, возможно этот процесс ещё Трамп запустил. Он часто акцентировал внимание на Китае в геополитическом плане.

Ivan Ivanov

@limon1986 думаю, ты догадываешься из-за чего. но я же тебе говорил, что как только будут вынуждены уйти оттуда, то ты увидишь, что китайский король на самом деле голый.