Благодаря расширению экосистемы, рекордно вырос курс токена биржи FTX

[Ivan Ivanov]

@gandler может и зря, потому что нормальные биржи есть и просто не нужно зацикливаться только на одной бинанс.

[Limon1986]

@gandler а Бинанс тоже не стоит доверять, то что один раз взломали, могут и второй раз опрокинуть. Китайцы любят бракованное делать.

[kyxap]

@limon1986 Это надо только тем, кто решил сделать памп и заработать на этом и забыть этот токен потом. Как правило потом берут другой токен для таких же манипуляций.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну здесь остаётся лишь только предполагать, кому эта атака была выгодна, если самим разработчикам, то это странно почему они тогда об этом сообщили.

[Limon1986]

@kyxap Да пампа как по мне здесь не видать, ты наверное хотел сказать про дамп - падение курса того или иного актива.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby как атака может быть выгодна самим разработчикам? вы сами себе будет портить репутацию и считать, что это выгодно?

[Limon1986]

@scott-shelby Да разработчики здесь ни при чем, такие моменты присутствуют при определенных мероприятиях - распродажах например и конкуренты хотят насолить в итоге.

[Scott Shelby]

@limon1986
Да я думаю конкурентам в копеечку это влетело. Стоило оно вообще того или нет, вопрос дискуссионный.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну здесь надо смотреть как курс самой Солянки отреагировал и токенов на этом блокчейне, просто у меня нет в наличии я как то и не интересовался.

[Scott Shelby]

@limon1986
Да ничего фатального не произошло. Зря только на хакеров потратили деньги. Это не дало им того результата, который они ожидали.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby ну какие конкуренты? вы читаете хотя бы причины сбоя сети. сказано было, что это боты в ходе IDO на бирже заспамили сеть, пытаясь купить токены. зачем сюда каких-то хакеров приплетать.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну подобные атаки н самом деле не так много и стоят по деньгам, все зависит от затянутых мощностей по сервакам из паутины и количеству ботов - программ.

[Gandler]

@limon1986 по крайней мере у бинанса есть с чего выплачивать страховку в случае небольшого взлома.

[Ivan Ivanov]

@gandler не думаю, что биржа будет несколько раз наступать на одни и те же грабли и терять деньги. не шарашка же какая-то.

[Limon1986]

@gandler Всё зависит же еще и от суммы кражи правильно, да и насколько мы знаем в прошлый раз эта дырявая биржа далеко не всем своим пользователям вернула средства.

[kyxap]

@limon1986 Нет, я писал про обед из памп актива. А если уже рассуждать за дамп или памп в виде заработка, то можно и там и там заработать.

[Ivan Ivanov]

@kyxap на дампе можно и потерять, причем большинство наверняка теряют деньги.

[Limon1986]

@kyxap Да конечно можно, в принципе на нем же и зарабатывают, а не при стремительном росте, рынок в какой то момент замирает и начинается падение - и вот здесь ты продаешь, то есть при начале падения. Только идиот при росте ( пампе) будет продавать.

[Scott Shelby]

@limon1986
Если они в итоге установят того, кто причастен к этой атаке, это будет серьёзный удар по репутации.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby обычно никого не находят, потому что это очень трудно сделать. ограничиваются лишь отражением атаки.